因材施教理念下高校体育教学新方法研究.docVIP

因材施教理念下高校体育教学新方法研究 高校体育教学是学校体育教学的终结，也是社会体育的最先开始，在学校和社会的体育转接中起着中介作用。体育教学改革是提高我国体育工作、促进我国体育事业改革的重要出发点和落脚点，对我国人才培养和素质教育有重大影响。近年来，我国从事体育教育事业的学者们不断自我创新或从国外引进各种方法，进行了体育教育的改革与完善工作。这种努力虽使我国体育教育事业得到了一定发展，但未产生根本性的进步效果。究其原因，与教育改革工作中违背了因材施教原则有一定的关系。 1当前我国高校体育教学的现状 长期以来，我国体育教学不断地从国外引进一些方法和制度，导致无法形成自己的教学体系。不少资料表明，目前我国大多数高校体育教学仍然采用传统的“三基”模式。这种教学模式是一种极其落后的模式，是学者引进外国理论形成的成果。这种教学模式是基于传统的应试教学教育观念形成的，体现在体育教学中便是以学生学习具体的体育技能为最根本目的，以基本体育知识、技术的考核为评判学生体育能力的主要标准。这种教学模式在我国20世纪中期得到普遍使用，在我国现代社会有着根深蒂固的影响并难以清除，我国现阶段的高校体育教育仍旧未摆脱这种落后模式。这种传统应试教育观念指导下的体育教学模式以传统的教师授课型课堂为主，基于课标要求进行统一教学，影响了学生锻炼意识的提高与培养。1990年，国务院、国家体委为了改变这种教育模式，会同有关部门曾经联合颁布了《国家体育锻炼标准实施办法》和《大学生体育合格标准及实施办法》。这两份文件的目的都是希望大学生提高锻炼能力、培养体育锻炼习惯、增强体质，两份文件颁布后便被确立为检验高校体育工作和体育教学成果的重要标准之一。但这些制度并未给我国高校体育事业的改革发展带来显著的效果，到现在我国高校体育事业的发展也有很多问题，不少大学生根本没有养成体育锻炼的习惯，甚至不重视体育活动。 2体育教学中运用因材施教的情况 教育部曾在《素质教育实施纲要》中指出因材施教原则的重要性，其中提到：高校体育教学是培养高校学生综合素质的重要途径，在高校体育教学实际中要加强对因材施教教学原则的理解，加强对不同学生个体的关注。因材施教教学理念可以追溯到几千年前的教育家孔子，孔子一生育人无数，遵循因材施教的标准，力求使自己的每一个学生都成为可造之材。”因材施教”中的“材”指教育对象的个人特点，包括其性格特征与学习能力、气质特点等，在高校体育教学中，这种个人特点的体现则是指大学生学习体育时的心理、能力、项目爱好及身体健康水平等方面的特点。因材施教即是指教师要从学生的实际出发，根据不同学生的特点，有目的、有针对性地进行教学内容设计。我国高校学生已经成人，从各方面来说性格特征已经确定。但由于高校学生来源复杂，学生之间家庭环境、生活背景、地域特点、个人成长经历等都可能存在极大的不同，这必然会造成学生在学习过程中明显的个体差异，尤其是在体育教学这种活动性强而又灵活多变的课程中，学生之间的不同会更加明显。我国传统体育教学模式往往根据广大学生的普遍水平进行没有差别的教学，这种教学模式在教学方法、教学内容的安排上严重忽略了学生的个体差异，不仅不能同时兼顾在体育学习上略有优势或基础不足的学生，更不能发挥中间学生的学习积极性，极大地影响了教学效果和教学质量的提升。这种传统的教育模式严重违背了因材施教的教学原则，因此，基于因材施教观念进行体育教学方法的改革势在必行。 3因材施教理念下改革体育教学的方法 3.1分组教学中的因材施教 因材施教教学原则的关键点在于“材”，因此基于因材施教视野的体育教学方法改革首先离不开对学生“材”的分组。分组教学的因材施教即是指对于有相同或相近体育学习特点的学生进行相对类似的分组教学。这种教学方式不仅能够区分学生的个性，还能够在尊重学生主观能动性的基础上提高学生学习体育的兴趣。以下是几点关于因材施教分组教学的切入点。 3.1.1兴趣分组 大学生拥有着独立的人格特性，经过十几年的生活经历，已经有了富有个人特色的兴趣爱好和取舍能力，因此对于体育运动项目也有着自我喜好倾向的不同。根据大学生的这一特点，将具有相同兴趣的大学生集中于一个课堂进行分组教学，必然会给体育教学带来不一样的效果。如很多高校中大学生可以自行选择体育课程类型进行分班学习，这种做法便是践行了兴趣分组教学的要求，提高了体育教学能力。 3.1.2体质分组 从另一个方面看，普通大学生经过中小学长时间的体育学习之后，已经具有不同程度的体育活动能力，个人体质基础也各有不同。但大学生随着生理年龄的增长，体育习惯和体质已经基本定型，体质方面的个体差异也十分明显。因此，即便是在同一兴趣分组中的不同学生，教师