商贸流通与区域经济共生发展分析.docVIP

商贸流通与区域经济共生发展分析 目前，城乡二元结构已成为阻碍我国城乡一体化进程的主要障碍，其同时也限制了区域经济发展和城乡之间的商贸流通。为此，研究地区间商贸流通与区域经济的共生发展，需从城乡一体化的视角出发，做到统筹兼顾。我国农村地区基础设施配置普遍较差，其流通产业发展相对滞后，但农村地区存在丰富的农业资源，协调好城乡之间的商贸流通，对于拉动区域经济增长和促进流通产业发展具有积极作用。共生理论认为，经济主体之间存在广泛的、紧密的物质联系，其中共生单元、共生模式和共生环境被誉为共生关系的三要素，三者之间关系紧密、互为基础。对此，本文基于城乡统筹视角，对商贸流通与区域经济的共生作用机制展开研究。 城乡二元结构体制下商贸流通与区域经济发展困境 由于我国经济步入新常态，加之城乡二元结构的存在，区域经济发展不均衡、城乡之间的商贸流通产业增速放缓的问题逐渐凸显。区域经济发展与流通产业的发展是一种相互促进的关系，区域经济发展的均衡度越高，就越能促进该地流通产业发展，同时城乡之间的流通业及流通结构的优化，也有利于扩大就业、提高居民收入、促进居民消费。在城乡二元结构体制下，造成城乡地区商贸流通与区域经济共生发展困境的原因主要分为外部市场原因和内部产业结构原因。从外部市场来看，世界经济持续低迷，且在短期内很难快速复苏，经济大环境的不景气致使了区域经济增长乏力；从我国内部产业结构来看，我国商品流通管理机制不健全，商品流通和区域经济发展的法律环境及制度环境亟待完善，传统实体经济向电子商务转型进度慢，且两者仍处于竞争状态，没有实现较好的融合。因此，在城乡统筹视角下，实现商贸流通与区域经济的共生发展，需要进一步创新改革，对此要充分发挥商贸流通产业的引导性作用，以商品高效流通带动农村地区经济发展，从而实现城乡地区之间产业结构的调整和优化升级。 城乡统筹视角下商贸流通与区域经济的相互作用机理 从城乡统筹视角出发，实现商贸流通业与区域经济的共生发展，需要充分发挥商贸流通体系和区域经济体系间的耦合作用。城乡之间的商贸流通产业发展与区域经济发展不存在本质上的矛盾，相反两者还会起到相互促进的作用。加快地区之间的商品流通，会带动农村欠发达地区的经济发展。这是由于农村地区拥有丰富的农产品资源，但居民消费能力有限，对此通过流通将商品转移到消费能力更强的城镇地区将有助于实现城乡之间资源的优化配置、缩小城乡收入差距。另一方面，区域经济的发展会直接拉动城乡居民消费能力的提高，进而带动城乡之间的商品流通，两者之间的相互作用机制如图1所示。城乡统筹视角下，商贸流通与区域经济之间的影响作用是相互的，城乡之间商贸流通发展需要依托于区域经济体系中的各项资源禀赋，如基础设施建设、大型现代化的物流中心等。此外，区域经济发展也为城乡之间的商贸流通提供了各类政策环境、法律环境和人文环境，这些基础性条件将决定商品流通发展的程度和层次。随着城镇地区和农村地区各项流通基础设施的逐步完备，保障商贸流通所必须的法律体系、制度体系逐渐成熟，其必然会促进城乡地区流通产业的发展。在区域经济及城乡商品流通业务发展的初始阶段，其他市场主体也发挥着十分重要的促进作用，这些主体包括政府等工商行政管理部门、银行及各类金融机构和专业从事物流、存储的第三方企业等。政府管理部门从宏观调控角度出发，规范商品流通的秩序，而金融机构和物流企业为各类市场主体和流通主体提供资金服务、支付服务、物流服务。商贸流通市场管理主体和服务主体的加入，有助于商贸流通与区域经济之间的共生发展，其促进了各项资源和要素在城乡之间有序流通与分配，从而提高了商品流通效率。同时，商贸流通的发展反过来带动了城镇地区及农村地区经济发展，其最终可缓解由于城乡二元结构带来的城乡之间发展的不均衡。一方面，随着商贸流通产业规模的扩大及流通产业结构的优化，其会在城乡区域之间产生规模经济效应，进而实现产业的聚集发展。规模经济的最大优势是能够降低各个环节的成本费用，从而使城镇和农村区域内的经济发展实现规模报酬的递增。规模经济的另一优势是，其能够继续扩大流通产业的基础设施建设、完善流通产业结构调整、推动城乡之间流通产业向前发展。另一方面，商贸流通产业的发展会带来区域经济的溢出效应，其不仅能够带动城镇地区区域经济的增长，还会促进城镇边缘地区和农村地区经济的良性发展。由此可见，商贸流通和区域经济之间的耦合是一个动态过程，其需要多次反复的迭代寻优，以达到最优状态。（一）区域经济发展对商贸流通的刺激作用。城镇地区和农村地区区域经济的统筹协调发展，能够融合更多的创新元素，从而增加区域经济的活跃度和开放性。由于地区之间商贸流通产业会受到区域大环境的影响和制约，区域经济的发展程度、发展模式和发展前景都会决定商贸流通产业的发展规模及未来的走向