生产要素的国际流动.pptx

第六章生产要素的国际流动;介 绍;6.1 国际间劳动力的流动; 中国近年来向北美地区的移民情况;6.1.2 国际劳动力流动的福利分析 假 设： 墨西哥——劳动力充裕、人均收入低、具有劳动密集型产品（大米）的比较优势、出口大米、进口钢铁 美 国——资本充裕、人均收入高、具有资本密集型产品（钢铁）的比较优势、出口钢铁、进口大米;劳动力自由流动前：墨西哥：就业量500，均衡工资1.0；美国：就业量250，均衡工资5.0 劳动力自由流动：墨西哥 100 美国 劳动力自由流动后：墨西哥：就业量450，均衡工资2.0；美国：就业量300，均衡工资4.0;劳动力流动的福利分析 美国：工人-c；厂商c+d；净收益d 墨西哥：工人a；厂商-a-b；净收益-b 墨西哥移民：净收益≥b+e （这部分收益归谁？） 两国整体：净收益≥d+e 结论：从整个世界范围看，劳动力的自由流动和自由贸易一样，提高了资源的有效利用，整个世界总体上获得收益;6.1.3 移民的其他外在成本和收益 一、 财政影响 对移民输出国而言：各项税收以及兵役义务的损失可能会超过移民移居国外而减少的公共服务成本—征收移民税； 对移民接受国而言：移民享受的公共福利的费用可能少于，也可能超过他们交纳的税收—反对非法移民（美国加州1994年的187号提案） ;二、 人才流失 高级人才迁移迁移到其他国家会导致“智力外流”（brain drain），使这些人才原居国的教育投资效益下降甚至丧失。 当然，人才外流对发展中国家来说也不完全是损失。这些人才与本国的关系不会割断，有可能回流。;三、 外在成本和收益 知识收益：新移民带来知识、商业关系、 艺术才能、食品烹饪技术等 拥挤成本：过多的噪音、冲突与犯罪 社会摩擦：种族歧视与种族冲突 ;6.2 国际资本流动;（1）国际借贷;（2）国际证券投资;（3）国外直接投资（FDI）;二、国际资本流动的现状 20世纪90年代以后，国际资本流动有了巨大发展和变化： →国际金融市场上债券和股票交易数量大幅增加 →外国直接投资和证券投资取代商业贷款占主导地位 →发达国家--是主要融资国，发展中国家的市???份额在上升 21世纪后国际资本流动的新变化： 跨国投资规模呈下降趋势 跨国资本增加对传统产业改造和新兴产业投资的关注，技术资本投资呈增长趋势 资本流动加速流向发展中国家和地区，流入发达国家总量减少。发达国家：流入美国放缓，欧盟吸引力加强，日本吸引力减弱。; 各国 FDI占GDP的比重; 中国吸引FDI的情况; 中国吸引FDI的情况;6.2.2 国际资本流动的利益变动分析 资本输出国：工人受损；资本获益；资本收益劳动力损失，净收益为正 资本输入国：工人获益；资本受损（未考虑资本输入的外部经济效应，若考虑则资本也可能获益）；劳动力收益资本损失，净收益为正; 国际资本流动的福利影响;6.3 跨国公司;二、企业跨国经营的主要原因：;6.3.2 跨国公司的发展历程; 跨国公司世界超级10强（2002.5）;6.3.3 跨国公司在世界经济中的作用;一、跨国公司促进全球商品生产和流通; 跨国公司对全球的商品生产和流通的促进作用主要通过两个渠道来实现： 横向渠道：指跨国公司对东道国出口的直接贡献和通过自己在各国的分公司生产和销售最终产品——有利于节约运输成本、降低商品价格、规避关税壁垒，并促进了全球贸易自由化进程。 纵向渠道：指跨国公司根据自己的生产过程在别国投资设厂，生产自己所需要的原材料和半成品——既有利于利用别国的廉价劳动生产力和资源，又保证了生产上的连续性，从而促进了全球商品的生产和流通。;二、跨国公司促进了资本的国际流动;三、跨国公司促进了技术的国际转移;四、跨国公司的负面影响;1.对母公司所在国的负面影响;2. 对子公司所在国的负面影响;6.4 国际要素流动和国际贸易的关系;效应二：在要素收入方面，劳动力的国际流动会造成输出国工人工资上升，输入国工人工资下降。这与两国进行劳动密集型产品贸易的结果是一致的。这是两者间替代关系的另一种表现。无论是劳动密集型产品的国际贸易还是国际间的劳动力流动，都会导致各国内劳动力收益与其他要素收益的差距缩小（斯托尔珀－萨缪尔森定理），并导致各国间劳动力收益的差距缩小（要素价格均等化定理）。 ;二、资本流动与商品贸易的替代效应 Robert Mundell在赫克歇尔－俄林模型的基础上得出国际贸易与要素流动之间是替代关系的结论，即对国际贸易的阻碍会促进要素的流动，而对要素流动的限制则会促进国际贸易。二者都能实现商品价格均等化和要素价格均等化。 ;