马克思与韦伯货币理论的比较研究（经济毕业论文）.docVIP

马克思与韦伯货币理论的比较研究（经济毕业论文） 文档信息 主题： 关于“金融或证券”中“金融资料”的参考范文。 属性： F-0136ZW，doc格式，正文4093字。质优实惠，欢迎下载！ 适用： 作为文章写作的参考文献，解决如何写好实用应用文、正确编写文案格式、内容摘取等相关工作。 目录 TOC \o 1-9 \h \z \u 目录 1 正文 1 搞要 1 关键字：马克思；韦伯；货币理论；比较研究 2 一、关于货币本质的认识 2 二、关于货币职能的认识 4 四、总结 6 参考文献： 6 论文原创声明（模板） 7 论文致谢（模板） 7 正文 马克思与韦伯货币理论的比较研究（经济毕业论文） 搞要 摘要：摘要：在对资本主义社会进行分析的过程中，马克思和韦伯都曾经系统地研究过货币问题并提出了各自的货币理论。从货币本质、货币职能以及货币与通货膨胀关系三个方面入手，对两种理论的异同点进行比较研究，发现两者都认为货币本质上是一定社会关系的体现，其核心职能是促进商品流通，但对于货币所体现的社会关系的具体内容以及货币如何促进商品流通的作用机制，两者的认识存在较大差异。另外，关于通货膨胀现象，马克思主要分析了金属货币与通胀的关系，而韦伯则着重分析了信用货币制度下的通胀现象，后者是对前者的一种丰富和发展 关键字：马克思；韦伯；货币理论；比较研究 中图分类号：A8 文献标志码：A 文章编号：1673-291X（2016）06-0005-02 在经济学领域里，货币是最基础的概念之一，价格、利息、资本等经济学范畴都与之息息相关。另外，随着市场经济不断发展，货币也日益成为现代生活中不可或缺的一部分，在经济社会发展过程中扮演越来越重要的角色。可见，货币研究具有极其重要的理论意义和实践意义。德国著名思想家马克思和韦伯都曾经对货币进行过系统研究，马克思以劳动价值论为基础，通过分析商品内部矛盾的发展，构建了商品货币理论。韦伯以其合理化概念为核心，通过分析合理化理念对资本主义社会的改造过程，推演出了合理化货币概念。两者既有不同点又有相似性。事实上，任何经济活动都包含了一定的社会成分，世界上不存在纯粹的经济，货币作为经济活动中的重要组成部分亦是如此，其背后必然或多或少地隐藏着社会因素。通过对两种货币理论进行比较研究，可以让我们多角度剖析货币概念，更加全面深刻地把握货币的本质。 一、关于货币本质的认识 马克思认为，货币是充当一般等价物的特殊商品，货币的诞生是商品内在矛盾不断发展的结果，是交换过程的必然产物，即“由于这种社会过程，充当一般等价物就成为被分离出来的商品的独特的社会职能。这个商品就成为货币。”在马克思看来，随着社会分工和私有制的发展，开始出现了私人劳动和社会劳动的对立，进而产生了具体劳动与抽象劳动，使用价值与价值的对立。而解决上述矛盾的唯一途径就是交换，只有经过交换，私人劳动才能转换为社会劳动，私人产品才能得到社会认可。商品交换大致经历了四个阶段，即简单的价值形式、扩大的价值形式、一般的价值形式与货币形式。可见，货币是商品交换不断发展的产物，是商品交换的高级形式。另外，马克思在分析商品交换的过程中发现了劳动价值理论并以此为基础揭示了商品拜物教的秘密。事实上，商品和货币只不过是在特定历史阶段的无差别人类劳动的载体，他们背后并没有什么神秘力量，商品交换本质上是无差别人类劳动的交换，货币在本质上体现着商品生产者之间相互交换劳动的社会关系。 韦伯对货币的分析采取了与马克思截然不同的角度。韦伯认为货币是合理化概念推动下的经济活动的必然产物，是使经济行为更加合理化的计算工具，即“纯粹从技术上看，货币是‘最完善的’经济计算手段，也就是说，经济行为取向的形式上最合理的手段。”在韦伯看来，理性主义的发展会催生出现代化国家，资本主义的现代化也就是西方社会的合理化。这一历史进程可以概括为：世界观的合理化（新教伦理）导致文化的合理化（资本主义精神）进而引起社会的合理化（科层制）。这种合理主义和合理化过程的主要表现形式就是当代资本主义，这是我们当代生活中最具决定性的力量，货币的诞生也是由它推动的。韦伯首先提出了经济行动的形式合理性，即：“在技术上可能的，并被实际应用的量化或者核算的程度。”进而，如果经济体内的购买、售卖、投资、消费等经济活动能够用数字形式进行表述的话，那么经济活动系统就是形式理性的，而货币的使用恰恰能够实现这一点。货币经济和自然经济相比在对经济行为进行数量化和合理化的功能上有着绝对的优势，于是合理化概念推动下的社会必然要从物物交换的自然经济转变为货币经济。对于货币的本质，韦伯指出：“货币并不是一种善意的不确定的有用效益的指令，人们可以不在原则上排除价格的打上人与人斗争烙印的性质就能随意改造这种指令，而首先是斗争手