城市垃圾处理方式分析.pptVIP

脱臭 戽斗式翻堆机 贮槽 定量给料器 一次发酵仓 家畜尿 回转振动筛 二次发酵仓 杂质 污水池 土壤脱臭装置 干净气体 堆肥系统流程图 理论产甲烷量E = 0.37 A + 0.49 B + 1.04 C L/g发酵原料 理论产CO2量D = 0.37 A + 0.49 B + 0.364 C L/g发酵原料 每克发酵原料中脂类的重量，g 每克发酵原料中糖的重量，g 每克发酵原料中蛋白质的重量，g 甲烷发酵： 理论产气量和原料碳氮比计算 占地少，能大大减少排放量，使垃圾体积缩小50%～95%；焚烧温度高；能彻底消灭病原体；对垃圾进行焚烧处理减容、减量及无害化都很高，焚烧过程产生的热量用来发电，可以实现垃圾的能源化，是一种较好的垃圾处理方法。 但对焚烧条件控制不当会存在烟气污染，设备投资巨大，而且烧掉了可回收的资源，并释放出有毒气体,如二恶英、电池中的汞蒸汽等,并产生有毒有害炉渣和灰尘。 另一方面，垃圾焚烧电厂的发电装机容量都很小，而且由于腐蚀问题，目前垃圾焚烧发电的效率一般不超过１５％，远低于燃煤发电的水平。 焚烧法 焚烧处理 焚烧法是将垃圾置于高温炉中, 使其中可燃成分充分氧化的一种方法，产生的热量用于发电和供暖。 垃圾焚烧流程 垃圾焚烧厂布置图 垃圾焚烧厂（发电） 卫生填埋是目前世界上处理垃圾量最大的方法之一,也是垃圾处理的最终手段。因为对垃圾不管采用哪种处理方法,最终都将产生不可回收和处理的物质,这些废物只能通过填埋的方法进行处理。 填埋技术的特点： 操作简单，可以处理所有种类的垃圾。 投资费用相对较低，是目前国内普遍采用的方法。 卫生填埋法 控制措施： 填埋时尽量压实 防止外来雨水等大量渗入填埋场 合理设计渗滤液收集与排放系统并保证渗滤液疏导系统有效 填埋坡度适度 卫生填埋法要求： 填埋物的含水量小于20％～30％，无机成分大于60％，密度大于0.5 t·m-3。 含水量过大会产生渗透液，污染地下水。 防止产生大量的甲烷及其它有机物。 填埋场气体收集 填埋场气体收集流程图 填埋场地 场地面积、容量的确定、防渗措施、逸出气体的控制。 场地面积和容量 卫生填埋场地面积和容量的确定与所在区域的人口数量、固体废物的产率、固体废物填埋的高度、废物与覆盖材料之比及填埋后的压实密度等有关。 填埋主体工程 需要修建垃圾坝、截污坝、截洪沟、调节池、进场道路、变电所、地磅站和洗车台。 垃圾坝：填埋区地形为山沟，呈簸箕形为好，为增加填埋容量，在沟口设垃圾坝，拦挡和防止垃圾下滑。 尽量减少坝的长度，坝址应设在沟下游两山坡接近的沟口处。 环库须设永久性截洪沟和库内的临时性截洪沟。 截洪沟洪水重现期按20年一遇设计，50年一遇校核。 封土图 三种垃圾处理方式比较 内 容 卫生填埋 焚 烧 堆 肥 操作安全性 较好 好 好 技术可靠性 可靠 可靠 可靠，国内有相当经验 占地 大 小 大 选址 较困难，要考虑地形、地质条件，防止地表水、地下水污染，一般远离市区，运输距离较远。 易，可靠近市区建设，运输距离较近 较易，仅需避开居民密集区，气味影响半径小于200m，运输距离适中。 适用条件 无机物60% 含水量30% 密度0.5t/d 垃圾低位热值3300kJ/kg时不需添加辅助燃料。 从无害化角度，垃圾中可生物降解有机物≥10%，从肥效出发应40%。 最终处置 无 仅残渣需作填埋处理，为初始量的10%。 非堆肥物需作填埋处理，为初始量的20~25%。 产品市场 可回收沼气发电。 能产生热能或电能。 建立稳定的堆肥市场较困难。 建设投资 较低 较高 适中 资源回收 无现场分选回收实例，但有潜在可能。 前处理工序可回收部分原料，但取决于垃圾中可利用物的比例。 同左 三种方式的影响比较 内 容 卫生填埋 焚 烧 堆 肥 地表水污染 有可能，但可采取措施减少可能性。 在处理厂区无，在炉灰填埋时，对地表水有污染。 有 地下水污染 有可能，可采取防渗措施 灰渣中没有有机质等污染物，仅需填埋时采取固化等措施可防止污染。 重金属等可能随堆肥制品污染地下水 大气污染 有，但可用覆盖压实等措施控制 可以控制，但二恶英（Doxlin）等微量剧毒物需采取措施控制。 有气味 土壤污染 限于填埋场区。 无 重金属对土壤有污染。 国内三种方式的投资比较 无害化处理 填埋处理 堆肥处理 焚烧处理 单位建设投资 (万元/吨) 8 ～15 15 ～40 50 ～100 单位处理成本 (元/吨) 20 ～40 30 ～50 50 ～100 卫生填埋处理的优点 一次性投资较低，运行较为经济