禽业龙头企业合作养殖户生产模式及影响专用性资产投资因素研究(工商管理毕业论文).docVIP

禽业龙头企业合作养殖户生产模式及影响专用性资产投资因素研究(工商管理毕业论文).doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
禽业龙头企业合作养殖户生产模式及影响专用性资产投资因素研究(工商管理毕业论文) 文档信息 主题: 关于“金融或证券”中“金融资料”的参考范文。 属性: F-010T5F,doc格式,正文3864字。质优实惠,欢迎下载! 适用: 作为文章写作的参考文献,解决如何写好实用应用文、正确编写文案格式、内容摘取等相关工作。 目录 TOC \o 1-9 \h \z \u 目录 1 正文 2 搞要 2 关键字:生产模式 专用性资产 合作养殖户 2 一、引言 2 二、描述性统计分析 3 (一)养殖户规模 3 (二)专用性资产投资 3 三、契约模式阐述 3 (一)保证金 4 (二)料肉比 4 (三)建棚补贴 4 四、数据、变量及模型 5 (一)数据来源 5 (二)变量设定 5 五、结论与讨论 6 参考文献: 7 论文原创声明(模板) 8 论文致谢(模板) 9 正文 禽业龙头企业合作养殖户生产模式及影响专用性资产投资因素研究(工商管理毕业论文) 搞要 摘要:摘要:随着中国养禽业的不断发展,“龙头企业+农户”已经成为当下禽类生产供应的重要模式,文章以W、L公司的共126户合作养殖户的调查数据为基础,阐明公司与养殖户间的具体契约模式,并运用OLS模型分析了两种模式下养殖户在专用性资产投资方面存在的差异,以及影响养殖户专用性资产投入的因素。研究发现:不同模式对养殖户专用性资产投资产生显著性影响,即不同模式下的养殖户在专用性资产投资方面存在很大差异 关键字:生产模式 专用性资产 合作养殖户 中图分类号:F270 文献标识码:A 文章编号:1004-4914(2016)04-016-02 一、引言 自2003年中国遭受禽流感严重冲击后,养禽业面临着禽类市场受控、风险不断上升、价格不稳定等众多因素的影响。在此环境之下,散户逐渐退出市场,规模化养殖户不断兴起并选择与公司合作,将自身与公司紧密联系在一起,希望以此来降低风险、获得收益。“龙头企业+农户”模式也就成为了当下禽类供应的重要模式。在众多合作模式中,不乏成效较好的模式,如广东温氏模式(万俊毅,2008;罗必良,欧晓明,2010)、内蒙古塞飞亚模式(邓宏图、米献炜,2002;周立群、邓宏图,2004) 但是,合约选择是一个不断适应约束条件变化的动态过程(邓宏图、米献炜,2002),关于养殖户与公司合作的具体契约模式少有阐述。在以往的文献中,可以看到有少量关于养殖户专用性资产投资方面的表述,但对于影响养殖户专用性资产投入的因素分析较少。有学者称专业化生产要求的专用性资产投资会增加交易费用、市场风险以及不确定性(罗必良等,2008)。那么养殖户为什么在专用性资产上的投资存在较大差异呢? 基于此,课题组前往W与L公司,对两公司合作养殖户分别进行访问,共调查了126户合作养殖大户,实证分析影响养殖户专用性资产投入的因素,弥补学界尚存在的空白。 二、描述性统计分析 (一)养殖户规模 由表1可以看出,L公司与W公司在养殖户的规模上存在较大差异。养殖规模由出栏量来衡量,L公司平均每户每批出栏量达到3万只以上,而W公司平均不到1万只,这说明两公司的生产合作模式存在一定的差异。 (二)专用性资产投资 在专用性资产投资方面,L公司合作养殖户的专用性资产投资平均为每户32万元以上,而W公司仅为不到8万元,这表明两公司的合作养殖户在专用性资产投资方面存在较大差异,这也可能与两公司的不同合作模式有关。 三、契约模式阐述 L模式与W模式都是通过公司与养殖户签订合作养殖协议(以下称契约)并相互遵守约定来完成合作。在所了解的两公司合同中,重要契约属性如表2所示。公司通过提供鸡苗、药品、饲料的方式来协助养殖户进行养殖,这部分成本在最后养殖户向公司卖鸡时扣除,当鸡饲养成熟以后养殖户负责将鸡运往公司进行结算。从领取鸡苗到结算为一批,每批之间有20-30天的空棚期用以清理鸡舍、消毒,为下一批做准备,每个养殖户一年大约能饲养三至四批鸡。以下重点解释该模式下其中几个契约属性,它们是养殖户重点关注的对象。 (一)保证金 保证金是公司在与养殖户清算每一批鸡的利润时从中抽取出的资金,它保证了养殖户按照公司的要求养鸡并且把鸡卖给公司,而不会通过其他渠道卖出,从养殖户刚与公司合作之时就开始上交并逐步积累直到合同中所规定的上限之后为止。L公司与W公司在与养殖户签订的契约中都明确规定有此项,L公司规定的保证金上限是10元/只,W公司是5元/只。 (二)料肉比 料肉比是平均每只鸡所用饲料和最后卖出时的平均重量的比值,它衡量了养殖户养鸡的实际效果,料肉比过高意味着该养殖户会因饲料成本增大而影响收益,公司也会根据料肉比的高低来判断养殖户的饲养效果,从而影响给每

您可能关注的文档

文档评论(0)

行业资料 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档