谈世贸组织争端解决机制对我国经济主权的影响(经济毕业论文).docVIP

谈世贸组织争端解决机制对我国经济主权的影响(经济毕业论文).doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
谈世贸组织争端解决机制对我国经济主权的影响(经济毕业论文) 文档信息 主题: 关于“经济、贸易或财会”中“贸易”的参考范文。 属性: F-013WU6,doc格式,正文4801字。质优实惠,欢迎下载! 适用: 作为文章写作的参考文献,解决如何写好实用应用文、正确编写文案格式、内容摘取等相关工作。 目录 TOC \o 1-9 \h \z \u 目录 1 正文 1 搞要 1 关键字:DSU 经济主权 程序正义 2 结论 6 参考文献: 7 论文原创声明(模板) 8 论文致谢(模板) 8 正文 谈世贸组织争端解决机制对我国经济主权的影响(经济毕业论文) 搞要 摘要:在国家主义盛行的时代,主权是神圣词语,但在自由贸易观念深入人心的今天,有必要对绝对主权观作一定的反省。本文围绕世贸组织争端解决机制(DSU)对我国经济主权的影响这一主题,试图以新自由主义的观念来冲破狭隘的国界分割思想,促进经济全球化 关键字:DSU 经济主权 程序正义 经济主权的一般内涵概述 1577年,法国著名学者布丹在其著作《论共和国》中最先提出主权概念,当时主要关注的是“如何分析一个地域内的政治权力架构,并研究政治权力集中化的需要”。为对抗教会、封建领主等分裂力量、建立中央集权的民族国家提供理论依据。十八、十九世纪,主权思想成为国际法的基本原则,主权国家是国际法的主体,每个主权国家就其领土内的事务有绝对的管辖权,他国不容干涉。 其中的经济主权依据1974年联大通过的《各国经济权利义务宪章》第1条、第2条的规定,是指国家在经济上享有独立自主的权利,每个国家对其全部财富、自然资源和经济活动享有充分的永久的主权,包括拥有权、使用权和处置权在内,并得自由行使此项主权。主要包括:国家对其自然资源享有永久主权;国家有权对其境内的外国投资以及跨国公司的活动进行管理和临督;国家有权将外国财产收归国有或征用。而具体到某一个国家,其经济主权的运行模式则各不相同,这与各个国家的政治体制密切相关。 我国经济主权的运行模式 分析我国经济主权的运行模式,须着重探讨我国外贸决策自主权问题。用经济学家的话语来说,我国的体制是所谓的“依存市场的集权主义”,外贸政策的基本特征是“国家战略主义”。以此为前提,我国政府在对外贸易中的目标和国家利益是中国对外贸易政策制定和实施中所考虑的首要因素。而同时,我国政治民主化和经济改革使国内利益集团酝酿并迅速发展起来,但在对外贸易利益的分配上,政府仍占优势地位。即是说,我国的经济主权并不全然就是政府利益为代表的所谓国家利益,这二者是不能划等号的。作为世贸组织建立基础的贸易政治经济学模型都是建立在西方国家政治体制上的,其基本特征是分权制衡和利益集团专门化活动。因此,两者的理念前提必然潜在着相当大的分歧与矛盾。由于过去并且在将来很长一段时间内我国经济仍将处于政府主导发展中,因此我国政府关于在DSU下我国经济主权的担忧,从很大程度上看都是站在政府利益角度的,反映出政府对可能被分割的权力与利益的留恋。然而本文的观点是我国经济主权应综合政府利益与国内各利益集团的利益来考虑。关于我国经济主权的问题在下文中还将与DSU等问题联系起来进一步展开论述。 DSU的价值理念 在论述本部分时,对发展中国家提出的要求与发达国家“平等”的主张是必须先分析的问题。在“平等”这个问题上,发展中国家长期坚持的观点是由于西方发达国家的长期掠夺剥削才造成今天发展中国家的贫穷与落后。从这一逻辑起点出发,在各种国际经济对话与组织中,发展中国家都强烈主张“平等”的地位并且要求享受优惠待遇。关贸总协议以及现在的世贸组织正是发展中国家梦想的争取“平等”的平台。《关于争端解决规则与程序的谅解》承认发展中国家成员和最不发达国家成员的特殊情况,发展中国家享受更快的程序、更长的时限,或另外要求法律援助(见DSU第3、12、24、27条)。发展中国家仍然认为存在大量的突出问题,制约其积极有效地参与世贸争端解决活动。但是,从新自由主义的立场出发,哈耶克认为如果在现代文明兴起的过程中,有一个世界性的权威机构不许某些地区领先其它地区太多并确使每一发展阶段上的物质利益能平均分配给世界各国,那么世界的发展前景显然会因为如此的安排而比实际发展进程糟得多。人为设计乌托邦式的平等范围只能走向新的平均主义。发展中国家应当积极通过世贸组织学习西方先进技术、融入自由贸易圈中,他们所需要的不是一种实质平等、结果平等,在国际经济发展中,他们更需要一种形式平等,而DSU机制正是这样一种形式平等的载体。 本文认为,DSU及DSB的运作从根本意义上讲是一种“程序正义”意义上的平等机制,而程序是实体之母。进而本文认为,一种追求程序正义的争端解决机制较之追求结果正义的争端解决机制,更有利于维护我国的经济主权。本文

您可能关注的文档

文档评论(0)

行业资料 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档