- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
江苏小学教师资格证考试考前冲刺卷(3)
本卷共分为1大题50小题,作答时间为180分钟,总分100分,60分及格。
严格遵守考试纪律,维护考试秩序!
一、单项选择题(共50题,每题2分。每题的备选项中,只有一个最符合题意)
1.传统观点认为.导致温室效应的甲烷多半来自湿地和反刍动物的消化道,殊不知能够吸收二氧化碳的绿色植物也会释放甲烷。科学家发现惊人的结果是:全球绿色植物每年释放的甲烷量为0.6亿~2.4亿吨,占全球甲烷年总排放量的10%~40%,其中2/3左右来自于植被丰富的热带地区。以下各项陈述。除哪项陈述外,都可以支持科学家的观点?
A:如果不考虑绿色植物,排除其他所有因素后.全球仍有大量甲烷的来源无法解释B:德国科学家通过卫星观测到热带雨林上空出现的甲烷云层,这一现象无法用已知的全球甲烷来源加以解释C:美国化学家分析取自委内瑞拉稀树草原的空气样本并得出结论:该地区植被释放的甲烷量为0.3亿~0.6亿吨D:有科学家强调,近期的甲烷含量增加、全球气候变暖与森林无关。植物是无辜的
参考答案:D【解析】科学家的观点是,甲烷含量的增加有一部分是来自绿色植物释放。A、B、C三项都肯定了科学家的观点.而D项说明植物与甲烷含量的增加无关,削弱了科学家的观点。故选D。
2.“高考冲刺一对一”是目前“南江教育咨询公司”正在积极开展的一项培训活动。他们在市场分析员的建议下选择了育才和新世纪这两所最著名的重点高中作为主要分析对象。市场分析报告认为:这两所重点高中聚集了很多优秀的高三学生。提供“一对一”的个性化服务,能够在课余帮助学生实现进一步提高各科成绩的愿望,从而考上更好的大学。以下哪项能够最为有力地削弱上述推论?
A:“高考冲刺一对一”的培训收费只比一般高考辅导班的收费略高一点B:育才和新世纪这两所重点高中的大部分学生都在课余聘请了有经验的家庭教师.付给他们的报酬比“高考冲刺一对一”的收费还少一点C:“高考冲刺一对一”的教学质量还没有经过市场检验,效果还很难断定D:通过社会上的咨询公司寻求高考辅导的资源对于育才和新世纪学生家长来说还是一件新鲜事.要有一个适应过程
参考答案:B【解析】题干认为育才和新世纪这两所高中的学生为了考上更好的大学,会选择“高考冲刺一对一”。B选项指出大部分学生已经聘请了家庭教师,且付给他们的报酬还更少,则说明这两所高中的学生不大可能选择“高考冲刺一对一”,直接反驳了论点。A项如果培训收费只略高一点,则还是可能选择“高考冲刺一对一”;C项效果还没断定,但也可能是好的。A、C两项对题干推论的削弱程度不高:而D项说需要一个适应过程,只能说明刚开始开展时可能难度较大.对题干推论的削弱程度也不高:故选项B。
3.调查表明。使得大学生学习成绩下降的一个重要因素是:很多大学生玩网络游戏。为了提高大学生的学习成绩。学校作出决定:禁止在校园网上玩网络游戏。以下哪项最能对学校的决定进行质疑?
A:玩网络游戏是不可能禁止的B:适度的玩网络游戏可以提高大学生的素质C:大学生主要在网吧玩网络游戏D:影响学习成绩的不仅是玩网络游戏
参考答案:C【解析】题干中学校的决定是“禁止在校园网上玩游戏”,隐含的前提是“学生在校园网上玩游戏。C选项直接反驳了这一前提.因此最能对此进行质疑。A选项“玩网络游戏是不可能禁止的”不代表。在校园网上玩网络游戏是不可能禁止的”:B选项“能提高大学生的素质”不一定就会影响学习成绩.学校做出这样的决定是为了提高学习成绩;因此A、B两项的质疑程度都不如C项。D选项也承认玩网络游戏会影响学习,并没有反驳学校的决定。故选C。
4.为了了解高校学生对《知识产权法》基本知识的掌握程度,某教育咨询公司在一所高校内部选取了相同年级的两组学生进行了有奖测试。经阅卷分析发现:第一组学生的优秀率达到了60%,而第二组的优秀率仅有20%。咨询公司据此得出结论:该校大学生在对《知识产权法》的了解和掌握程度上存在很大的差异。以下哪项最能削弱以上结论?
A:这次参与调查的学员只占该高校学生的很小一部分B:第一组学生来自法律系.C:这次调查所采用的测试题不能涵盖《知识产权法》的全部内容D:对《知识产权法》的掌握程度的测量不能仅凭一次测试来决定
参考答案:B【解析】题干中通过对两组相同年级的学生进行测试得出结论:该校大学生在对《知识产权法》的了解和掌握程度上存在很大的差异。如果B项为真,则可以很好地解释两组学生测试成绩的差异,则题干的结论就变得完全没有依据,严重削弱了题干结论。A、C、D三项分别通过对取样的质疑、对测试题的质疑、对测试代表性的质疑来质疑测试结果的可推广性.从而削弱了结论,但这三项并没有否定测试结果可以作为结论的依据.只是认为结论依据不足.因此对结论的削弱程度都不如B项。故选项B。
5.维生素E是抗
文档评论(0)