质量与生产率.docx

? ? ? ? ? 质量与生产率 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 生产率被认为是企业间异质性的主要方面，也是决定企业竞争力的重要因素。生产率较高的企业制定较高的竞争价格，而生产率低的企业往往竞争价格较低（Kugler and Verhoogen，2012）。Verhoogen（2008）将产品质量融入异质性企业贸易模型，构成了新新贸易理论的基本框架，认为生产率高的企业更倾向于生产质量高的产品，并将其高价出口至更多国家。Bernard 等（2011）创建了一个多产品、多目标出口国企业的一般均衡模型，通过分析贸易政策的时间序列变化和贸易的横截面变化，证实了在固定成本的前提下，生产率较高的企业选择出口，中等生产率企业只服务于国内市场，生产率最低的企业退出市场。根据Kugler和Verhoogen（2009）、Verhoogen（2008）提出的质量互补假设，投入品质量和生产率联合决定企业的产出品质量。 第一节 质量与生产率 生产率与质量关系的研究有Sutton（1998）、Schott（2004）、Manova和Zhang（2012）、Foster 等（2008）、Alcalá（2016）、Crinò和Epifani（2009）等学者。当质量被内生化，高生产率的企业就意味着生产高质量产品的企业。Alcalá（2016）提出了一个易于处理的多国—多行业Ricardian模型，在企业层面，模型的关键假设是质量偏好效率（Quality-Biased Efficiency）。质量偏好效率意味着两家企业中，随着效率的上升，其相对生产率会随着增加，因为生产率会向着更高的质量发展。也就是说，质量偏好效率意味着企业的生产率在企业效率和产品质量上呈对数超模（Log-Supermodular）。效率的质量偏好在质量异质性企业贸易模型中是一个常见的假设（通常是隐含的），并且得到了美国和其他国家数据的实证支持。在均衡状态下，每个国家出口每种商品的质量范围与其他国家出口这种商品的质量范围存在一定的重叠，这种重叠遵循与工资差异、贸易摩擦和绝对优势相关的模式。在合理的假设下并在工资相同的条件下，一个国家在特定行业的出口平均质量会随着该国此行业显性比较优势的增加而提升。 多数有关异质性企业的文献认为，高生产率的企业对低收入目的地出口更多。Crinò和Epifani（2009）则认为，由于产品质量的内生性、跨企业异质性与质量消费中的跨国异质性三者之间的相互作用，生产率与对低收入目的地的出口份额呈现负相关关系。Sutton（1998）提出企业创新活动能够在一定程度上代表产品质量，因此假设高生产率企业通过更高的研发投入和更多的创新活动，生产更高质量的产品。在实证中，他将质量引入异质企业框架，并通过模拟结果估计模型参数。假设质量偏好随着外国目的地的人均收入单调增加，且预计企业参与创新活动与其对低收入目的地的出口份额之间存在负相关关系。最终的研究结果表明，高生产率企业倾向于生产更高质量的产品，而且往往将其销售区域集中在高收入国家市场。 在生产率测度方面，Crinò和 Epifani参考了EKK模型，将生产率视为每单位要素成本（VAFC）的增加值，其中增加值等于收入减去中间支出，要素成本等于总工资加上成本，并将生产率作为产品质量的测量指标。意大利商业银行Unicredit管理的第9项调查报告中整理了2001～2003年意大利雇用10名以上员工的制造业企业信息，将出口目的地国家分为高收入和低收入类别，最终实证证明生产率与对低收入目的地的出口份额之间具有很强的负相关性。生产率高的公司生产的产品质量更高，倾向于将其销售集中在高收入市场，因为高收入目的地对他们生产的高质量产品的相对需求较高。 第二节 质量效应与生产率效应 Gervais（2009）发现如果企业加大技术投入而产生相对较高的生产成本，消费者就会将其产品定义为高质量产品，因此企业能获得有利的需求转移，可以在既定的价格出售相对更多的产品。实证研究结果表明，价格和单位生产成本的提升反映在产品质量上，而他们的下降则反映在生产率上，通过提高生产率降低价格带来的效益不如提高质量带来的效益明显。而在柔性制造（Flexible Manufacturing）中，越接近企业核心竞争力的产品生产率越高，生产成本越低，从而能够获得优势价格，企业会增加产量，加大投资力度。因此，异质性企业往往通过提高产品质量和价格，大量出口至高收入国家，此时质量效应优于生产率效应。而同质企业则借用生产率的提高减少生产边际成本，以更低的价格供应国内市场或者出口至低收入国家，此时生产率效应更占优势。 Eckel 等（2015）提出了异质性企业的成本竞争效应与质量竞争效应，生产率通过成本与质量影响出口价格。成本竞争效应是指当产品被