城市公共艺术作品塑造研究.docVIP

城市公共艺术作品塑造研究 摘要：公共艺术之所以提到“公共”二字是因为其所蕴含的公共性与表露自身认知与自我感触的纯艺术有较大的区别。公共艺术的特点是其艺术作品具有强烈的社会空间属性，即公共性的体现，而公共性又与整个城市的特定形象与在地性有着密切的关联。从公共艺术所承载的城市功用谈起，分析了当今公共艺术关于城市形象与在地性的回应和演变，从而总结出了公共艺术作品作为城市形象在地性作用而应该具备的基础条件，并给出了对于相关设计从业者关于营造当代城市所需要的公共艺术作品的一般规律的艺术化以及理性化思考。 关键词：公共艺术；城市形象；在地性 一、公共艺术的特征以及公共性 提到艺术，总会想到是艺术家将自己对世界的各种看法以及理解世界的观念付诸于自己的作品里。但如果艺术品被放在了特定的空间里，空间本身便会重新给予艺术品另一个诠释，那就是对于场所精神的深化与定格。公共空间建立在每一个人与世界和他人“同在”的可能性之上，在那里人们可以没有戒心地、自在地谈话、交流，而“公共艺术”正是促成每一个人与世界及与他人“相遇”的媒介，作品自身孤立的美感并不是它的重点。艺术只是一种不同于其他介质的承载媒介，或许是一种非常具有张力的，视觉体验感强并能引发深思的方式。恰恰是获得到这些感受的人，他们是用何种行为去回应这种冲击。因此，公共艺术的核心并非是“艺术”，而是“公共”或者“公共性”。使用者如何在艺术品的促使下，进行何种的行为动作，才是我们环境设计者最关注也是最为感兴趣的话题。公共艺术尚没有统一的定义,人们对此有很多不同的理解[1]。而为何我想提到城市形象塑造的问题，因为公共艺术介入空间的方式，正是与城市中大众行为的引导与体现有着非常密切的关系。如果我们整理整个城市化进程中公共艺术所出现的各种形式，便会很清楚地知道人群在整个城市变迁的过程中出现了哪些行为上的变化，从而映射出一代又一代人观念上的改变。对于中国城市来讲，随着城市化进程的加速，其个性渐渐消退，各主要城市在改革开放后几乎难逃千城一面的情况。这个时候，公共艺术对于城市形象的塑造就起到了许多关键性的作用。 二、公共艺术是特定空间中城市形象的反射器 每个城市由于其自身不同的自然条件、历史发展沿革、文化风俗等，都呈现出其独一无二的综合因素值，即城市个性。城市形象只有具备了个性，才能散发出生命力，才有存在的价值。我们经常所能看到的，那些千篇一律的成品不锈钢雕塑，都是千城一面的政治牺牲品，而一些比较受欢迎的公共艺术作品，往往都是最能够表现出整个城市的环境、精神以及价值观面貌的作品。或许作品本身的艺术价值并不高，但是就像是前文所提到的，其价值点要放在公共性的体现上来进行综合评价。我们经常会通过观察大众的行为来判断一个城市是处于一种怎样的精神面貌，群众的价值取向，审美标准以及人生追求等都可以被大致的进行判断。往往存在这种城市公共艺术的地方，都是一个城市的地标所在地或是人群集中活动的地方，人群如何与作品进行互动，可以间接地判断人群是如何看待这些作品放在特定空间中这样一种介入的行为。许多公共艺术作品之所以受欢迎，是因为其充当了人们特定记忆的共识。当我们遇见能够让我们感动的事物，体内自发出既私密又普遍的共鸣时，私密就能感动大家。共同经验的产生因此不在于对相同背景的认识，而在于不同经验中的共同感受。在这种价值认定中，就有必要在公共空间中实现一种能够揭露多元经验及感性的作品。这种所提到的共识，是超越了公共艺术本身蕴含的艺术品价值的，而是体现在整个城市中大众对其所表露出的综合的行为与互动的价值体验。或者是说，公共艺术是一种过程的艺术，它注重的是作品所产生的过程，正因为有了大众的互动参与，才补全了整个设计。而整个体系，就是我们想要看到的，所谓的城市形象的缩影。 三、公共艺术在现今城市发展下的形式改变 由于公共艺术没有特定的表现形式与风格，许多任意的艺术形式都可以与其结合，但公共艺术最大的特点是要受到外部环境的制约。对于中国传统的公共艺术来讲，改革开放以后大量兴建广场，广场雕塑貌似成为公共艺术品最普遍的空间介入方式。当代的公共环境与改革开放初期相比，有着巨大的变化。随着经济全球化的发展，整体的经济结构由原来的粗放型转变为密集型，人群的活动场所也发生了改变。当今社会人群最多的地方由原来的大广场变成了具有多种生活方式组成的HOPSCA(城市综合体)，每一个特定的HOPSCA都能够体现出不同城市人群的活动方式以及生活观。如今的公共艺术作品，更多的都是以及其微小的点介入一些不起眼的空间，或者是城市小中心的区域，让人会有不经意间的感触。另外一点，如今的公共艺术作品，都能体味出其对于群众互动性的强烈关注。公共艺术作品对于互动性的体现以及对于生活细节的认知便形成了一个