- 1、本文档共61页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
2013年房地产市场走势;;政策市场解读;货币政策——通胀形势严峻,回收流动性的货币政策延续;货币政策体现中国的经济周期;从国际、国内形势来看,通胀继续走高的压力在舒缓,但未能有效抑制;PMI持续走低显示中国经济增速将放缓,但未来不会出现滞胀;新国十条:北京
国五条:23个城市出台限购令
国八条:42个城市出台新版限购令;;限贷政策继续抑制低支付能力者入市,限购继续抑制投资需求入市;供销差与价格走势高度一致,预计12年一季度
价格面临较大的下行压力;限贷政策下市场形式更加严峻,资格客户稀缺和信贷额度紧张将是我们面临的2大难题;房地产行业相关收入占地方政府收入的50%-
70%,当前形势下地方政府财政不足更加突出;中小企业倒闭潮?经营环境恶化,成本攀升和
信贷收紧已导致局部地区中小企业停产及破产;民间借贷危机?信贷收紧/民间借贷泛滥,资金
链断裂将引发巨大的金融和严重的社会问题; 此前颁布的限贷和限购政策对市场的影响效力持续,但鉴于目前房价尚未真正松动,限贷和限购政策也不会放松。而保障房和房价控制目标政策由于执行不到位,导致购房者对这两个政策的信心有所下降。
因而,预计未来政府政策执行逻辑是:一方面加大保障房建设力度,籍以此维护政府的公信力;另一方面,持续加强限价政策的执行力度。;中国宏观金融政策走向
(来源巴曙松讲义);1.1 美债评级下调是风险性危机;1.1美债评级下调是风险性危机;1.1美债评级下调是风险性危机;1.2美国经济是否会“二次探底”?;1.2美国经济是否会“二次探底”?;1.3美国是否会陷入“失去的十年”?;2.1欧债风险向核心国扩散;2.2债务危机可以“自我实现”;2.3欧元区问题是“短板现象”;2.4债务重组的可能性或引发新的动荡;2.4欧债危机的两种潜在走向;2.4 欧债危机的两种潜在走向;2.5 下一阶段需要关注的重点;3.1全球经济“二次探底”的形态;3.1全球经济“二次探底”的形态;3.1全球经济“二次探底”的形态;3.1全球经济“二次探底”的形态;4.1中国的外部环境—今天已有不同;4.1中国的外部环境—今天已有不同;4.1中国的外部环境—今天已有不同;4.2中国的政策应对—政策应???侧重;4.2中国的政策应对—政策应有侧重;4.2中国的政策应对—适度降低增长目标;4.2中国的政策应对—货币政策需要拓展新空间;4.3 中国的政策应对--货币政策应防超调 ;08年超调案例:对比2006—2008年的这轮政策紧缩周期,一共上调了19次存款准备金率,计1000个基点至17.5%;共加息7次,计189个基点,使一年期存款利率达到4.41%。
进一步的观察发现,最后一次加息时点是2007年12月底,这时距离CPI见顶回落的时点为三个月,而CPI在3月份见顶回落之后,央行仍在4到6月保持了每月提存款准备金率一次的紧缩力度,而在最后一次即6月提高存款准备金率时,GDP已经连续回落了5个季度,直到2008年三季度,政策紧缩效应的集中释放叠加于金融危机的外生冲击,宏观经济出现 “超调”。
;经济大家对经济问题分析;(2011.08.30)北京要考虑放弃以货币政策调控经济;(2011.03.01)泡沫的阐释:评中国的楼市与北京的对策;这些年新兴的泡沫理论必定连带着货币问题,尤其是货币政策带来的借贷膨胀。从观察上看,这关系是对的,尤其是货币的借贷膨胀对经济的影响不是局部而是全部,楼价的泡沫出现只是首当其冲的悲剧。经验的规律说楼价的急升与泡沫性地暴跌,跟借贷膨胀有肯定的关系,但不是说经济学者有可靠的泡沫理论。把市场暴跌作为泡沫看,到今天经济学者还是事后孔明,什么理论云云有点搞笑。
因为货币借贷膨胀得厉害而出现的市场「泡沫」对经济整体可以有广泛的不良影响,但这不是几百年前荷兰出现的郁金香危机那种泡沫。借贷膨胀导致的楼价急升及暴跌,到今天经济学者只知其然而不知其所以然。规律是这种泡沫一定先有借贷膨胀,但借贷膨胀不一定带来市场暴跌的泡沫。另一个规律,是楼市或资产之价泡沫性的下跌,导致经济整体下跌后难以复苏,主要是因为有利益团体的左右,难以调整。
美国二○○八年(其实较早)出现的金融危机是另一个借贷泡沫的例子。那里的政府希望居者有其屋,联储局鼓励低息借贷,格林斯潘说中国货进口相宜,稳定着美国物价。不到十年美国的总借贷额上升了约三倍。格老可没有想到,通过金融工具衍生出来的是毒资产。二○一一年初某估计说,美国的总财富下降了约百分之三十,楼价平均下跌了约一半。调校的困难又是利益团体的阻力:退休的反对通胀,工会对工资不让步,政府员工对工资不让步,「环保」法例也不让步。;上海等热门城市跟着的发展,是八年间楼价上升了约六倍!会带来泡沫吗?很难说。
最近一年多,内地的楼价上升强劲。不是事后孔明:二○○九年三月二十日
文档评论(0)