事故调查报告.pptxVIP

  • 3
  • 0
  • 约4.25千字
  • 约 98页
  • 2021-09-08 发布于北京
  • 举报
典型事故案例分析;;简 要 情 况;井口照;一、矿井概况;现场示意图;二、事故发生及抢救经过;4时,救护队在对四石门皮带下山、轨道下山、采取总回风下山3个延伸掘进工作面进行探查时,发现皮带下山巷帮堆积的皮带着火。救护队员扑灭了火源后,进行了第二次探查,9时10分在415运顺距巷口约25米处发现2名遇难者。 11时30分,在四总回替巷发现4名遇难者。 13时37分,在四石门皮带下山延伸巷水仓内发现2名遇难者,现场抢救工作结束。4月6日四点班四石门下井作业的76人中, 22人安全升井,死亡38人,受伤16人。 ; 根据现场勘察,爆炸产生的冲击波以四采区皮带下山延伸交叉点为中心向外扩散,上部巷道内风筒受冲击向上翻卷,开关向上翻倒;下部巷道内隔爆水袋受冲击方向向下,锚杆托板受冲击方向向下;向左横川口信号按钮盘受冲击向左打翻,风筒受冲击向左翻卷。向右横川内一开关受冲击向右翻倒,风筒受冲击向右翻卷。 综合分析确认爆源点在四采区皮带下山与横川交叉点附近。; 415运输巷掘进工作面发生事故时安设四台局扇(2×15KW一台、2×7.5KW一台、22KW一台)为其供风。现场勘察证实,四趟风筒均较完整,说明在事故发生时四台局扇没有正常通风。按该工作面绝对瓦斯涌出量8m3/min计算,如四台局扇停风,在13分钟内,整个掘进巷道的瓦斯浓度就可达到爆炸界限。分析认定瓦斯积聚的原因中415掘进工作面的局扇没有正常运行,造成瓦斯积聚,并达到爆炸界限。 ;3、引爆火源分析; 1.采区内通风系统不合理。四采区下山部分在没有构成全负压通风的情况下,进行回采巷道的掘井,违反《煤矿安全规程》第118条“在准备采取时,必须在采区内构成通风系统以后,方可开掘其它巷道”的规定。 2.抽放瓦斯措施不到位。415掘进工作面的瓦斯涌出量达8M3/min,应采取瓦斯抽放措施。但在4月1日采用边掘边抽措施前已掘进巷道180米,违反《煤矿安全规程》第150条关于“一个掘进工作面瓦斯涌出量大于3M3/min,采用通风方法解决瓦斯问题不合理时,应采取瓦斯抽放措施”的规定。 3.瓦斯监控缺少超限断电???能。虽在四采区的三个掘进工作面和回采工作面安设了瓦斯监控系统,但缺少重要的超限断电功能,且瓦斯传感器严重失修,不能正确反映瓦斯的变化情况。 4.入井人员没有携带隔离式自救器,违反《防治煤与瓦斯突出细则》第101条关于“突出矿井每一入井人员,必须随身携带隔离式自救器”的规定。 ;通风系统不完善;五、防治措施和建议;六、相关责任人员处理;四川省南溪监狱青龙嘴煤矿 “5.18”突水事故 ;简 要 情 况;一、矿井概况;;二、事故发生及抢救经过; 造成这起特大突水事故的直接原因是:西平巷280-300米处受 F12和F2断层切割,构造破坏裂隙带导通邻近老窖采空区,老窖积水渗透浸蚀构造裂隙带, 同时因为采掘活动的采动压力及超前应力影响,构造破坏加剧,围岩失稳,导致老窖积水突然溃入该矿井。;2 间接原因;四、事故责任划分及处理建议意见;五、防范措施;陕西省韩城矿务局下峪口煤矿 多种经营公司二号井 “4.21” 特大瓦斯煤尘爆炸事故 ;简 要 情 况;一、矿井概况;;二、事故发生及抢救经过; 西下山生产区工作面采用非正规的巷道采煤方法,工作面不能够形成全负压通风系统;主巷道外安设有四台局部通风机,向7个作业点供风,其中2台5.5kw、1台11kw、1台2kw,需要供风量450立方米/分,但实际上该处巷道内风量只有172立方米/分,风量严重不足且有三台局部通风机距回风口距离分别为2米、4米、6.4米,低于10米,致使局部通风机发生循环风,导致1#煤层西下山南部采区瓦斯积聚达到爆炸极限。; 根据对6号巷道现场勘察,工作面煤电钻处于工作状态,电源插头松动、缺少压紧螺栓、接线口损坏,严重失爆,电源插头上的电源铜柱有明显的电弧打火痕迹。据此认定为煤电钻插销失爆产生火花,引起瓦斯煤尘爆炸。 ;3、爆源点分析; 1.无证非法生产。该井建成后,没有领取煤炭生产许可证和营业执照,属非法生产。 2.以包代管,安全生产责任制不落实。多经公司将二号井承包给个人,只收承包费,没有实施严格的安全技术管理。 3.矿井通风管理混乱,不具备基本安全生产条件。矿井无独立的通风系统,两个采区大串联通风;通风设施不完善;矿井风量不足;无测风记录。 4.矿井机电管理混乱,电器失爆现象十分严重。 5.矿井防尘管理混乱,无任何防尘洒水系统。 6.技术管理混乱。未经批

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档