刑法总论第六讲：错误论.pptxVIP

错误论;构成要件错误;;(二) 客体错误 乃指对于行为客体之错误，即行为人主观上所认识之行为客体与其行为在客观事实上所侵害之客体不相一致而言。又可分为构成要件等价之客体错误及构成要件不等价之客体错误。 1、 构成要件等价之客体错误 指行为人主观上认识之行为客体与其行为在客观事实上所侵害之行为客体，就构成要件所保护之法益价值而观，具有构成要件等价之客体错误。此等错误，并不足以影响故意，而仍成立行为人主观上本所欲违犯之罪的既遂犯。例如甲误乙为丙而杀之，则因构成要件所要保护之法益等价，故仍论以故意杀人，而不得阻却犯罪。; 2、 构成要件不等价之客体错误 指行为人主观上认识之行为客体与其行为在客观事实上所侵害之行为客体，就构成要件所保护之法益价值而观，具有构成要件不等价之客体错误。例如误人为兽而杀之，因构成要件不等价，故不能论以杀人罪，而只能以过失致死论罪。 ;;(三) 因果历程错误 「因果历程错误」是指主观因果历程与客观因果历程不一致的现象，例如甲将乙自桥上推下，欲溺毙乙，然乙因撞上桥墩而亡；又如甲开枪射立于桥边之乙，然乙虽未被射中，但却坠入河中溺毙。依通说见解，使结果发生之因果历程虽与故意内涵中本所预见之因果历程有所偏离，但行为对于行为客体所构成之危险并未因之减轻或消失，故此等主观认识上之因果历程与客观事实上之因果历程不相一致之情形，原则上自不足以排除故意之成立，行为人仍应成立