合同的变更、转让和终止.pptxVIP

任课教师：黄瑞春;目 录;第五章 合同的变更、转让和终止;一、合同变更的概念与类型; 合同的变更，从其原因与程序上着眼，在我国法上可以有以下类型： 1)基于法律的直接规定变更合同。如债务人违约致使合同不能履行，履行合同的债务变为损害赔偿债务； 2)在合同因重大误解而成立的情况下，有权人可诉请人民法院变更或撤销合同，法院裁决变更合同； 3)在情势变更使合同履行显失公平的情况下当事人诉请变更合同，法院依职权裁决变更合同； 4)当事人各方协商同意变更合同； 5)形成权人行使形成权使合同变更。;二、合同变更的要件; 3）经当事人协商一致，或依法律直接规定及法院裁决，有时依形成权人的意思表示 基于法律直接规定而变更合同，法律效果可直接发生，例如因债务人违约使履行合同的债务变为损害赔偿的债务。经法院裁决而变更，主要适用于意思表示不真实的合同，如因重大误解而订立的合同。基于形成权人的单方意思表示而变更，可以选择权人行使选择权为例。 4）须遵守法律要求的方式 对合同的变更，法律要求采取一定方式的，须遵守这种要求。如合同法第五十四条的规定，必须经过法院的裁决。如果当事人在合同中约定了合同的变更须采取特定的方式如书面形式，当事人必须遵守这种约定。债务人违约而变更合同一般不要求特定方式。《合同法》第77条第二款规定，法律、行政法规规定变更合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。;三、合同变更的效力; 4)合同的变更不影响当事人要求赔偿的权利。原则上，提出变更的一方当事人对对方当事人因合同变更所受损失应负赔偿责任； 5)保证期间，债权人与债务人对主合同数量、价款、币种、利率等内容作了变动，未经保证人同意的，如果减轻债务人的债务的，保证人仍应当对变更后的合同承担保证责任；如果加重债务人的债务的，保证人对加重的部分不承担保证责任。 债权人与债务人对主合同履行期限作了变动，未经保证人书面同意的，保证期间为原合同约定的或者法律规定的期间。债权人与债务人协议变动主合同内容，但并未实??履行的，保证人仍应当承担保证责任。;第二节 合同的转让;1.合同转让的概念;2.合同转让的要件;1.债权转让的概念;2.对债权转让的限制 ;A．根据合同性质不得转让 所谓“根据合同性质不得转让”的债权是指根据合同权利的性质只能在特定的当事人之间发生才能实现合同目的的权利，如果转让给第三人，将会使合同的内容发生变更。通常有以下5种情形： 1）根据特殊信任关系而发生的债权（如雇佣、租赁）； 2）根据特殊目的而发生的债权（如公益赠与）； 3）以当事人特殊能力为基础发生的债权（如演出、培训）； 4）不作为债权，是相对于合同相对人不作为义务而言（如竞业禁止），如债权人发生变化，则合同的基础丧失； 5）不能独立存在的从权利（如保证债权）。 此外，处于诉讼阶段的债权不得转让，否则会导致诉讼当事人的变更，破坏合法的诉讼程序，浪费司法资源。;B．按照当事人约定不得转让的权利 当事人在订立合同时可以对权利的转让做出特别的约定，禁止债权人将权利转让给第三人。这种约定只要是当事人真实意思的表示，同时不违反法律禁止性规定，那么对当事人就有法律的效力。债权人应当遵守该约定不得再将权利转让给他人，否则其行为构成违约。 但是合同当事人的这种特别约定，不能对抗善意的第三人。如果债权人不遵守约定，将权利转让给了第三人，使第三人在不短实情的情况下接受了转让的权利，该转让行为就有效，第三人成为新的债权人。转让行为造成债务人利益损害的，原债权人应当承担违约责任。;C．依照法律规定不得转让的债权 如民法通则第九十一条规定，依照法律规定应当由国家批准的合同，合同一方将权利转让给第三人，须经原批准机关批准。如果该批准机关为批准，该合同转让无效。;3.债权转让的通知; 在合同的转让上各国做法不同，主要有自由主义、通知主义和债务人同意主义。 我国合同法采取的是通知主义。其理由在于，合同的转让合同权利的转让要涉及到两种关系：一是债权人与债务人之间的原合同关系，二是转让合同关系。转让合同关系作为转让人与受让人之间的合同关系完全可由当事人在不违背法律和社会公共利益的前提下自由约定，因此应当允许合同权利的转让。但是就债权人与债务人的关系而言，尽管债权人转让权利乃是根据其意志和利益处分其权利的行为，但此种处分通常有涉及到债务人的利益，这就产生了一个法律上的权益冲突现象。即从保护和尊重权利人的权利、鼓励交易出发，应当允许权利人在不违反法律和公共利益及合同约定的前提下自由转让起权利，但是从维护债务人的利益出发，又应对权利转让哪个作出适当限制，即