- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
商务谈判Negotiation Skills;为什么需要谈判?;为什么需要商务谈判?;一个分橙子的故事
1、有一个妈妈把一个橙子给了两个孩子。怎么样分才算公平呢?
2、一个小孩切,另一个小孩拥有先选权。这样能够达到两者的效用最大化了吗?
3、第一个孩子把半个橙子拿到家,把皮剥掉扔进了垃圾桶,把果肉放到果汁机上打果汁喝。另一个孩子回到家把果肉挖掉扔进了垃圾桶,把橙子皮留下来磨碎了,混在面粉里烤蛋糕吃。
要是在切分前两者进行一些沟通多好!!????;????4、如果两个孩子充分交流各自所需,或许会有多个方案和情况出现。可能的一种情况,就是遵循上述情形,两个孩子想办法将皮和果肉分开,一个拿到果肉去喝汁,另一个拿皮去做烤蛋糕。
然而,也可能经过沟通后是另外的情况,恰恰有一个孩子即想要皮做蛋糕,又想喝橙子汁。这时,如何能创造价值就非常重要了。结果,想要整个橙子的孩子提议可以将其他的问题拿出来一块谈。他说:“如果把这个橙子全给我,你上次欠我的棒棒糖就不用还了”。其实,他的牙齿被蛀得一塌糊涂,父母上星期就不让他吃糖了。另一个孩子想了一想,很快就答应了。他刚刚从父母那儿要了五块钱,准备买糖还债。这次他可以用这五块钱去打游戏,才不在乎这酸溜溜的橙子汁呢。
?;对谈判的若干认识;9/8/2021;第一章 谈判概述;
简单地说:
谈判就是一种沟通,通过信息交流消除分歧,共同让步达成一致意见,从而使各自获得自己的利益。
;谈判的特征;商务谈判的概念、特征与职能 ;特征与职能;博弈论与谈判
现代科学发展一个最引人注目的成果之一,就是博弈论科学的发展以及将博弈论的研究成果引入不同的科学研究领域。
从20世界70年代,博弈论在经济领域的应用,研究许多经济现象和经济行为都可以被理解为某种博弈问题,都可以用博弈方法进行分析研究。近年来,随着博弈论运用的领域越来越广泛,博弈理论在谈判活动中的应用也越来越受到人们的关注,引起了人们的兴趣。
将复杂的、不确定的谈判行为通过简洁明确的博弈分析使研究进一步科学化、规范化、系统化,寻找出??些规律性的东西,建立某种分析模式,从而构建谈判理论分析的基础框架。
;以博弈论解谈判
“博弈论”译自英文Game Theory ,其中Game一词英文的基本含义是游戏。如果你注意观察发生在你身边的一些事情,哪怕是下棋、打牌这种休闲娱乐活动,你会发现许多“游戏”都有这样一个共同特点,即策略或计谋起着举足轻重的作用。因为,当确定了游戏的基本规则之后,参与游戏各方的策略选择将成为左右游戏结果的最关键因素。
观察现实社会,我们平时不以游戏相称的十分重要的活动,如经济活动中的经营决策、政治活动中的竞选、军事领域中的战斗等,如果抽象出他们的本质特征,也都与一般游戏一样,是在一定规则之下,参加方的决策较量,这就是博弈现象。这也是博弈论应用广泛的重要原因。
博弈有多种形式,这里我们主要借助于经典博弈问题分析,建立谈判合作的基本模式。
;“囚徒困境”是一种非合作性的博弈状况。假设有两个嫌疑犯被分别关在隔离的房间里受审,他们彼此之间无法进行交流和通气。警察分别向两名嫌疑犯表明:
如果一个人招供,而同伙不供,招供的会关半年,同伙将被关10年,
如果都招供,将被各判5年徒刑。
如都不招供,将各判刑一年。
我们知道,对这个博弈来讲,两个嫌疑犯最佳的策略和选择就是双方都不认罪。
但监禁半年是最吸引人的,所以,每个嫌疑犯都可能有承认的动机,这样,双方可能都会认罪,结果是各监禁五年。;现在让我们在这里使用博弈论的假定,即把上例中的结果假定成一个“合作解”和一个“不合作解“。所谓合作解就是指王二和李五在成交价格上达成了一致意见,从而使旧车交易顺利完成。不合作解则是指两人在价格上讨价还价,相持不下,未能达成一致协议。如果两人未能合作,王二仍保留他的旧车,其利益仍为3000元,李五依旧拥有他的5000元,王二的风险值为3000元,李五的为4000元,所以,不合作解的总值为3000+4000=7000元。从合作解来看,如果王二将车买给了李五,对李五来说,这辆车值4000元,另外,双方还有一个分享的利益。如3500是交易价格,王二赚得了500元,李五会节余500元,合作解的总值是4000+500+3000+500=8000元,显然,这比不合作增加了1000元的价值。
;在博弈基础上的谈判程序
我们可以将谈判过程分为三个步骤:一是建立风险值;二是确立合作的剩余;三是达成分享剩余的协议。
1、建立风险值
建立风险值是指打算合作的双方对所要进行的交易内容的评估确定,例如,要购买某一商品估计可能的价格是
您可能关注的文档
最近下载
- 新建铁路线环境影响的报告书.pdf
- 市政道路绿化施工技术方案.docx VIP
- 2025年湖北高考历史真题(无答案).docx
- ZZ027 全国职业院校技能大赛(中职组) 婴幼儿保育赛项案例分析第01卷(含答案).doc VIP
- 商业银行养老金融业务的创新模式与风险防范研究.docx VIP
- (高清版)DB52∕T 1461-2019 生态鸭养殖技术规程.pdf VIP
- 电商运营公司运营手册.doc VIP
- 2025年5why分析法测试题及答案.doc VIP
- (第三版)新视野大学英语读写教程3课后题(答案).pdf VIP
- 2025四川成都东方广益投资有限公司下属企业招聘9人备考考试试题及答案解析.docx VIP
原创力文档


文档评论(0)