5G优化案例：商业CBD打造最佳45G融合网络，助力5G云直播商业成功.docxVIP

CBD 打造最佳 45G 融合网络，助力 5G 云直播商业成功 【摘要】随着中国电信业务大面积发展，用户规模增长迅速，同时伴随 NR 网络初期建设完毕，商用在即，在LTE、NR 双网络并存的场景下如何根据业务特性选择适合的承载网络， 确保用户获得更好体验，是当前网络优化面临的主要问题。 大型商场一直以来都是多用户大流量 VIP 场景，是运营商品牌铸造地，良好的网络感知能让电信品牌在竞争中脱颖而出。本文针对XX市步步高新天地场景，重点研究商场4/5GLampSite 互操作，在满足用户的基本业务需求外，保障网络 KPI 稳定、用户体验良好、开业活动的顺利完成。 【关键字】NR 网络、互操作、45G 融合、云直播 【业务类别】NR 网络、优化方法、语音业务、参数优化 一、 问题描述 步步高新天地介绍 XX市双清区步步高新天地商场 9 月 19 日开业，地址在XX双清区XX大道与建设南路交汇处，购物中心面积 20 万平方米，地下 3 层地上 6 层，购物中心业态规划有购物、生活、文化、休闲、旅游、体验、社交等，预计开业当天顾客人数 5 万。 电信采用 4G+5GLampSite 覆盖，商场总计 4G5GpRRU202 个，合计小区 15 个，地下车库LTE 小区 2 个，全景鸟瞰图如下： 常见测试问题 45G 切换问题 现场验证 4-5G 互操作时，经常出现 4-5 无法正常切换的情况，在下图测试中， 14:08:54.204 NR-LTE 切换成功，但是无法返回 NR，而是持续上报 B1、B2 事件。 语音呼叫时延 3GPP R15 协议已经为 5G 提供了语音解决方案：VoNR 和EPS FallBack。5G 建网初期， 网络覆盖不连续，语音业务采用 EPS FallBack 来实现，终端驻留在 5G 网络，检测到语音业务建立，通过 5G 到 4G 的互操作将语音业务回落到 4G 网络由 VoLTE 来承载语音服务，但是随之而来的问题是 EPS FallBack 呼叫建立时延高导致用户语音体验不佳。 EPS FallBack 的回落方式需要根据核心网是否配置 N26 接口来确定是采用切换还是重定向，如果核心网配置 N26 接口，则推荐采用 5G 到 4G 异系统切换实现语音回落，而当核心网未配置 N26 接口时，推荐采用 5G 到 4G 异系统重定向实现语音回落。 二、 分析过程 异系统互操作分析 步步高新天地 NR SA 异系统 L2NR、NR2L 互操作特性总体可概括为两部分： 语音移动性：在 SA 网络建设的不同阶段，业务互操作策略也不同，目前 5G VONR 暂未部署， 用户在 5G 网络暂不能使用语音业务。当待机在 SA 网络的UE 需要呼叫语音业务时，采用 Voice EPS Fallback 回落到 4G 网络进行语音业务。Voice EPS Fallback 是基于业务需求 回落到 4G，回落 4G 可以通过切换，也可以通过基于测量的重定向或盲重定向方式; 空闲态重选：遵循有限 5G 原则，LTE 至NR 需要证高优先级重选，NR 回落LTE 低优先级重选。 SA 终端数据业务优选 SA 网络，语音回落 LTE VoLTE 网络，而 SA 到LTE 的数据业务连接态互操作有切换和重定向两种方式，其中，重定向可以分为盲重定向和基于测量的重定向。从提高用户体验的角度来考虑，优先切换无疑是最佳的选择，信令如下： 图：信令流程图 对于切换成功场景，eNodeB 在handover CMD 之后收到的第一条消息应该是 MME 下发的UE Context Rel CMD 消息，对于失败场景，一般为在 MME 发送handover CMD 之后eNodeB 的第一条消息为 handover cancel 或者是 eNodeB 在S1 口等待超时后主动上发 UE Context Rel Req 消息。 针对切换失败类问题分析，首先同样应该在信令流程上判断流程中止在哪一步，通过对比分析隔离定界出问题的网元。一般可以分为以下三类：① eNodeB 主动发起 handover cancel 消息（非终端重建引起）；②终端切换接入失败重建；③终端已经发送 RRC Reconfiguration CMP 消息，但是 eNodeB 没有收到。 EPS Fallback 时延优化 EPS Fallback 策略 语音方案呼叫建立时延 ( 秒 )62~41.5~225G:VONR5G:EPS FB4G:VOLTE2/3G:CS目前主流语音策略有四种，主流语音方案为 LTE 系统的 VOLTE 业务，VOLTE 呼叫建立时延 2 秒，2/3G 语音方案为 CS，呼叫时延 6 秒，5G 建网初期采用的过度语音方案为 语音方案呼叫建立时延