抽油井计算机诊断第6讲.pptxVIP

有杆抽油系统的计 算机诊断模型;二、诊断模型的有限差分解 ; 可以用台劳级数推导出波动方程的有限差分解。设驴头下死点为x坐标原点，向下为正。u(x,t)也以向下为正，Δx为x的步长，Δt为时间步长。足标i表示位置，j表示时间，则 ; 将（a）、(b)、(c)式代入一维波动方程，并经整理就得 ：;;……………………;（一）等步长有限差分解 ;（一）等步长有限差分解 ;（一）等步长有限差分解 ;（一）等步长有限差分解 ;（二）变步长有限差分解 ; 对Δx与Δt的优选进行了研究的原则是在保证足够精度???前提下使计算时间尽量减少．通过 大量试验，得出以下结论： 单元长度Δx应为总长的15％至20％，但每级杆至少要有2至3个单元．对于变步长单元数，建议按下式计算： 式中 n1、n2：——分别为杆1与杆2单元数； l1、l2：——分别为杆1与杆2长度．; 时间步长Δt应桉下式进行选择，即： 显然在满足上式条件下， Δt愈小，精度愈高，计算时问愈长． 在满足上式的条件下，为了计算方便，最好使各杆杆Δt 一致，且采样点K取整数．;水平井有杆泵诊断 模型;有杆泵诊断技术已有三十多年的历史。 60 年代的工作, 有S.G.Gibb s 提出的带阻尼的一维波动方程。在国内有张少南等的工作。 80 年代,D.R .Doty提出了一种改进模型, 是一组考虑了杆柱、液柱振动的双曲型偏微分方程组。在国内余国安等提出了同时考虑杆柱、液柱、管柱振动的数学模型。; 大庆石油学院刘庆吉、宋考平于1997年给出了用于水平井有杆泵泵况诊断的, 同时考虑杆柱、液柱、管柱振动的数学模型。 该模型为六个方程组成的双曲型偏微分方程组,带有地面边界条件和周期条件。;1、运动和状态方程;对于抽油杆, 应用虎克定律可得;关于液柱运动，由连续醒方程和状态方程径整理得到：;2、边界条件和周期性条件;油管地面边界条件为：;液柱地面边界条件为：;周期性条件为：;符号说明： ;符号说明： ;现场实例; 近年来长庆油田针对定向井井身的特点,考虑了抽油杆、油管、液柱三个子系统在三维空间的振动编制了有杆泵优化及诊断软件。 该软件对影响井下深井泵正常工作的主要因素,如结蜡、气体、漏失、油井供液不足、抽油杆柱断脱都能作出准确的判断,特别是对影响油井正常生产的多种因素作出正确的解释。 下面给出部分典型井的故障诊断与现场验证情况。;1、 结蜡井 实例1 :华79 - 4 井(见表1、图1) 。;人工分析：该井从生产动态来看,生产基本正常。从1997年11 月2 日所测地面示功图看,井下深井泵工作基本正常,但载荷偏大,初步判断为结蜡。 软件分析：经采用故障诊断技术软件分析为结蜡。 实际情况：该井于1997 年11 月9 日检泵,抽油杆0～400 m ,蜡厚7～8 mm ,油管0～300mm ,蜡厚4～6 mm ,全部为硬蜡,证明诊断结果与实际完全吻合。;2、 气体影响 实例2 :柳80 - 29 井(见表2、图2) 。;人工分析：该井从生产动态看,油井生产不正常,表现为动液面高,沉没度389 m ,从地面示功图看,深井泵受供液不足的影响,但动液面高,怀疑是凡尔堵塞。 软件分析：经采用故障诊断技术软件分析为气体影响、轻微结蜡。 实际情况：2000 年8 月21 日采用防气泵+ 螺旋式高效气锚防气工艺,下后动液面下降367 m ,证明诊断结果与实际完全吻合。;3、凡尔漏失 实例3 :华77 - 71 井(见表3、图3) 。;人工分析：该井从生产动态看,油井生产不正常,表现为动液面上升,沉没度710 m ,从地面示功图看,深井泵主要受固定凡尔漏失的影响。 软件分析：经采用故障诊断技术软件分析为固漏、严重结蜡。 实际情况：该井在1997 年9 月12日修井验证,固定凡尔失灵,油管结蜡严重,井口以下30 多根油管几乎堵死,蜡含砂、质硬,证明诊断结果与实际完全吻合。;4、供液不足 实例4 :121 - 22 井(见表4、图4）;人工分析：该井从生产动态看,油井生产不正常,表现为动液面太低,沉没度0 m ,从地面示功图看,深井泵主要受供液不足的影响。 软件分析：经采用故障诊断技术软件分析为严重供液不足。 实际情况：经验证证明诊断结果与实际完全吻合。;5、 断脱 实例5 :华104 井(见表5、图5) 。;人工分析：　该井从生产动态看,油井生产不正常,不出液,从地面示功图看,表现为抽油杆断脱。 软件分析：经采用故障诊断技术软件分析为拉杆断脱或游动凡尔常开或柱塞未进泵筒。 实际情况：该井在1997 年9 月22 日修井验证:拉杆断,证明诊断结果