基于WOS网络集群行为中道德情绪研究前沿的可视化分析--图书文献学论文.docxVIP

- - PAGE 1 - 基于 WOS 网络集群行为中道德情绪研究前沿的可视化分析* 摘要：[目的/意义]挖掘网络集群行为中道德情绪研究主题间的关联内涵与社会意义，梳理其演化趋势及研 究热点，以期为后续研究提供有价值的参考。[方法/过程]运用 Citespace 与 minitab 数理统计软件，基于 文献计量学的理论视角对 Web of Science 核心合集中 2010-2020 年的 1236 篇相关文献展开分析。[结果/ 结论]文献计量分析结果表明：网络集群行为中道德情绪问题研究呈现 10 大聚类簇，基于对各个主题聚类 的内在关联度分析后发现利他主义、宗教、心智、网络与自我共 5 大备受关注的前沿要素，围绕该要素开 展的研究不断拓宽对网络集群行为中道德情绪问题的研究视角。 关键词：网络集群行为；道德情绪；可视化 中图分类号： C93 文献标识码：A 1 研究背景与选题意义 近年来，大数据和信息化普及不断助推传统社会事件向网络化升级和转型。随着网络从 信息消费向信息产生的转变，网民群体在网络空间扮演的角色日趋重要，聚集的力量也更加 强大，他们尤其热衷于以道德审判者自居而参与各类热点社会事件，掀起的网络集群事件层 出不穷。在信息时代民众通常会借助于网络行为表达其情感诉求[1, 2]。虽然，有些网络行为 在一定程度上有助于推进社会建设的进程，但是网民群体在表达其道德正义感的同时，更多 是在消费道德优越感，甚至蓄意进行道德绑架，尤其是在网络集群行为性质尚不明确的情境 中，这严重破坏了网络环境的生态文明。当前，国内外也有不少学者曾尝试探寻网络行为中 的道德相关问题及其研究动态。比较新颖的文献如陈伟宏发表于 2020 年 1 月的针对“网络 社会的伦理与道德教育”主题的综述一文，该文强调从客观主义伦理学的视阈阐释网络超级 连接的道德意义[3]。Sabucedaj 及其合作者对价值论同一性集体行动模型（AICAM）进行论证， 认为在集体行动参与的研究中有必要研究道德情绪和意识形态动机的作用[4]。Santens 等认 为道德情绪是一个内涵丰富且复杂的概念，其中许多涉及情绪和认知控制或心理理论[5]。还 有些研究者聚焦于网络集群行为与道德情绪关系的某一主题进行系统研究。如 Van Zomeren， postemes 与 Spear 将道德情绪与集体行动的社会认同理论相结合，认为道德情绪与政治化 身份和集体行动有着特殊的关系，并指出在道德情绪相关的社会认同基础上，群体愤怒和群 体效能有助于预测集体行动[6]。Gini 等研究了个体和集体道德情绪脱离与网络集群式攻击相 关行为（同伴攻击、防御和被动旁观）之间的关系，发现集体道德脱离感知会调节个体道德 脱离与群体攻击行为之间的关系[7]。我国学者乐国安等基于社会心理学、传播学、社会学等 多学科视角对网络集群行为进行整合探索，较好地阐释了网络集体行为发生发展的内在动力 机制。 但现有的阐述网络集体群行为中道德情绪研究进展的综述类文献不够新颖，且缺乏 描绘与揭示网络集群行为与道德情绪关系机理的全景式概貌、动态变化与发展趋势。 故此，本文拟主要基于国际视域，采用文献计量法、内容分析法和引文分析法对 web 数据库中网络集群行为与道德情绪的相关文献进行系统分析。以探讨该领域相关文献情报的 分布结构、数量关系、变化规律、定量管理和演进趋势。重在凝练网络集群行为中道德情绪 基金项目：本研究是教育部人文社会科学研究青年基金项目“网络集群行为的道德情绪演变机制与应对策 略研究”（项目编号:19YJC870020）的阶段性研究成果。 研究的相关研究热点与发展趋势，并系统梳理网络集群行为中道德情绪的内部影响、结构、 特征和规律。 2 研究设计与方法 本部分包含：检索词选定、研究数据的筛选、研究方法的选择共三项内容。 2.1 检索词选定 在运用 citespace 收取与处理研究数据前，首先需要选定检索的主题词。检索主题词 通常选择目标研究领域或现有概念的专业术语作为相应检索词[8]。 基于各国社会文化、历 史背景、政治信仰、语言环境等的差异，对“网络集群行为”与“道德情绪”的界定或表达 也存在不同。同时，由于尚未有学者针对该研究领域的前沿动态进行文献计量分析，因此， 缺乏相应的检索词作为参考。为尽可能准确地进行文献检索，本文借鉴国内学者王德卿等人 研究国际“财务支出”与 Kim、Chen 探寻“推荐系统”时遵循的策略[8,9]。首先，搜集目标 研究领域的经典文献资料（包括经典专业书籍与国际权威期刊文章），从中寻找针对“网络 集群行为”的表达方式。其次，锁定检索主题词各类表达方式的异同，并进行编码、翻译与 回译。最终得到代表性强的检索主题词，并在 Web of Scicence 核心数据库进行高级检索。 数