反倾销对企业出口产品的贸易转移效应研究--经济学论文.docxVIP

- - PAGE 1 - 反倾销对企业出口产品的贸易转移效应研究 摘要：本文基于 2000-2013 年的全球反倾销（GAD）数据库、中国海关数据库和中国工业企业数据库的匹配 数据，采用双重差分（DID）模型，从产品调整的角度考察反倾销对我国出口企业的影响。结果表明，国外 对我国的反倾销显著增加了涉案企业非倾销产品的出口金额和出口数量，即存在“产品间贸易转移效应” 此外，反倾销对不同特征的企业具有差异化影响，受到政府补贴的企业更容易实现出口产品的转移。进一 步研究发现，反倾销是通过贸易成本和资源配置两个途径影响涉案企业非倾销产品的出口。基于以上结论， 一方面要鼓励出口企业发展产品多元化战略，并根据市场动态变化采取积极的产品调整策略，另一方面要 引导出口企业建立和完善反倾销的应对机制，并通过政策扶持，增强企业应对外部冲击的生存能力。 关键词：（反倾销调查；贸易转移效应；多产品企业；双重差分模型） 中图分类号： F74 文献标识码：A 一、引言 随着世界范围内贸易自由化进程的不断推进和深化，关税、配额等传统的贸易保护措施 已经逐渐减少，一些非关税壁垒则由于其本身所具有的隐蔽性和合理性而被大量采用。作为 WTO 认定的合法贸易救济手段，反倾销可以在很大程度上抑制国外商品的进口，保护国内 产业。据 WTO 统计，在 1995 年到 2020 年 6 月期间，全球反倾销案件数高达 6139 起，是 使用最多的贸易救济手段。由此可见，当前反倾销调查已成为“国际贸易摩擦的主导形式”。 当前，中国己成为世界最大的出口国和贸易国，但与此同时，中国也成为了遭受反倾销 调查最为频繁的国家。据 WTO 统计，从 1995 年到 2020 年 6 月，中国总共遭受了美国、欧 盟、印度等 40 多个国家和地区的反倾销调查，案件数量高达 1140 起，占世界总数量的 23.5%， 居世界第一位，这严重制约了我国对外贸易的平稳健康发展。 如何在全球化浪潮中稳步前行并缓解贸易紧张局势，是中国在推动改革开放过程中面临 的主要问题。其中，如何引导中国的出口企业进行结构调整和升级，一直以来都是政府政策 制定的重点。根据中国海关数据库，在全部出口企业中，多产品出口企业占据着非常大的比 重。产品调整是多产品企业出口过程中所面临的重大决策，也是多产品异质性企业模型所关 注的核心问题。鉴于此，本文以国外对我国的反倾销案件为研究对象，从产品调整视角考察 反倾销对企业出口产品的贸易转移效应。 二、文献综述 作为最常用的贸易救济方式，反倾销一直是国内外众多学者研究的热点问题。根据研究 角度的不同，关于反倾销的文献大致可分为两类：一是对反倾销调查的影响因素研究，主要 包含政治和经济两大因素；二是对反倾销的贸易效应研究。Vandenbussche H et al（2010） 研究发现，反倾销调查产生了远远超出预期的巨大的贸易限制效应。Baylis 等（2010）研究 发现，当墨西哥的番茄产品受美国反倾销调查后，企业也会转向出口其近似产品。陈汉林等 （2010）基于美国对我国的反倾销案件，利用统计学方法，发现大多数反倾销案件都会使商 品至其他国家的出口扩大。陈阵和孙若瀛（2013）在研究中发现，美国对华的反倾销和反补 贴措施对我国出口企业的企业绩效造成了显著的负面影响。王孝松等( 2015) 使用多维数据， 利用引力模型。研究表明反倾销调查极大抑制了中国出口增长的二元边际，且在不同行业有 所不同。蒋为等（2016）从企业异质性角度，利用 PSM-DID 方法，研究发现美国的反倾销 调查不仅对涉案产品的出口有负面影响，还在一定程度上减少了非倾销品的出口。黄新飞等 （2017）研究发现，当贸易伙伴国受到反倾销时，有利于我国企业出口增长的外延边际，但 不利于出口增长的价格边际和内涵边际。李晓琴等（2017）基于美国对我国的反倾销案件， 他们认为，由于征收反倾销税，使得涉案产品出口到发起国的成本上升，从而导致了显著的 贸易偏转效应。 本文还与多产品企业出口产品调整的文献相关。在特征性事实方面，大量经验研究表明， 多产品企业内部存在十分频繁的出口产品调整行为。Iacovone 等（2010）通过对墨西哥企业 出口数据统计得出，约三分之一的墨西哥出口企业进行了产品组合的调整。钱学锋（2013） 发现在我国出口企业中，多产品占据主导地位，而且多产品企业内部存在非常普遍的出口调 整行为。Timoshenko 等（2015）以巴西企业的出口数据为研究样本，发现 72%的巴西出口 企业进行了出口产品组合的调整。仪珊珊（2018）利用我国微观企业的出口数据，结果表明， 每年有近 80%的出口企业选择改变原有的出口产品组合。 在影响因素方面，Berthou 等（2013）研究发现，1999 年欧元区后，