补偿的计算方法.docxVIP

— PAGE \* Arabic 1 — 补偿的计算方法 两种无功功率补偿的计算方法  王前虹韩志树赵建玉    补偿后最大负荷功率因数   即无功功率补偿器的容量由下式确定  Q c=P j(tgφ1-tgφ2) (1)  式中P j，Q j，S j--补偿前的负荷有功功率、无功功率、视在功率；  Q j1，S j1--补偿后的负荷无功功率、视在功率；  Q c--无功功率补偿器的容量，即移相电容器容量。  1.2 平均负荷补偿计算法  在实际中，要实行无功功率补偿所采用的是补偿前平均功率因数(自然平均功率因数)和补偿后平均功率因数来选择移相电容器。具体计算公式如下：补偿前平均功率因数    补偿后平均功率因数   即无功功率补偿器的容量由下式确定  Q c′=αP j(tgφ1′--tgφ2′)(2)  式中：P P，Q P--平均有功负荷、无功负荷；  α，β--平均有功、无功负荷系数。  2 两种计算方法的比较  2.1 计算比较  在(1)式和(2)式中，φ1、φ1′是补偿前的值，φ2、φ2′是补偿后的值，设用两种方法补偿后的功率因数相同。由此可得   则   在实际工程中，一般都是感性负载，全厂总功率因数在0.71～0.90，即tgφ1′=0.99～0.48之间，取α=0.725，β=0.79，补偿后的功率因数为0.95 ，  即：tgφ2=0.33。则：，可见Q cQ c′，这说明最大负荷补偿计算法和平均负荷补偿计算法选取的补偿容量不同。且最大负荷补偿计算法得到的补偿容量大。  2.2 实例对比  现通过一个实例对两种补偿方法的计算结果作进一步的对比，见表1。    3 结论  采用最大负荷补偿计算法和平均负荷补偿计算法均可计算出需要补偿的移相电容器容量，达到提高功率因数的目的。两者的区别在于一种是根据最大负荷功率进行计算，另一种是根据平均负荷功率进行计算，通过理论分析和实例对比均可以看出，当它们的功率因数都提到相同值时(0.95)，用最大负荷补偿计算法计算的补偿容量比用平均负荷补偿计算法计算的补偿容量大。在实际工作过程中，有功功率最大时，无功功率未必最大。并且，实际工业企业一般不都是在满负荷工作，这样用最大负荷补偿计算法容易造成过补偿，在工程设计和设备选型时如不引起注意，一方面，初投资增大，另一方面，补偿电容器组投运后容易遭成过补偿。显然用平均负荷补偿计算法进行补偿计算更科学。