【案例】经济法(公司法合同法)案例分析题选择题.docxVIP

|精. |品. |可. |编. |辑. |学. |习. |资. |料. * | * | * | * | |欢. |迎. |下. |载.  甲方公司欠乙方公司港币 690 万，现经协商，由甲方一个月内归仍乙方，丙方供应担保，一个月后，甲方公司未归仍乙方，乙方于是将丙方告上法庭，问丙方需不需要承担责任？ 需要承担责任；新《公司法》在总就和分就中分别列有担保的条款，而且这些条款的规范是强制性 规范，其义务性要求非常明确， 必需履行， 不答应以任何方式加以变更或违反， 所以这些条款已不仅对公司内部决策机关行为的约束，而是直接打算公司对外担保的效力，即合法通过的股东会（大会） 决议或董事会决议成为公司为股东或其他个人债务担保的生效要件； 假如担保合同违反这些规定， 根 据《合同法》第五十二条 有以下情形之一的，合同无效：（五）、违反法律、行政法规的强制性规定 ，担保合同将被认定无效； 另外，新《公司法》对担保的限制范畴由原先的“本公司的股东或者其他 个人债务‘扩大为’公司股东或者实际掌握人、他人（法人和其他个人）”，又使公司为其他非股东或实际掌握人 的公司的担保设定了限制条件；即司空见惯的公司之间的互保，也必需经过权力机构的决议而生效； 因此， 审核公司担保的主体资格及股东会（大会）决议或董事会决议成为银行的审查新重点；今后银行办理公司为股东或 他人债务担保贷款时，应当对担保人或借款人