我国物价波动实证研究论文.docVIP

我国物价波动实证研究论文 价格是经济运行状况的晴雨表和资源配置的方向标，因此，研究物价波动可以从一个侧面揭示经济运行的规律，为经济决策主体作出正确决策提供科学的依据。价格指数的种类很多，这里我们采用商品零售价格指数作为考察指标。 一、解放以来物价波动的三个阶段 图1绘制了我国1953～1999年商品零售价格指数增长率的波动曲线。图1显示，在1966～1976年长达11年的时期内，零售物价基本上凝固不动，并不呈现明显的波动特征，因此，不宜将1953～1999年间的价格波动划分为几个周期。这里，我们将分阶段考察价格的变动过程。 附图 图1商品零售价格指数增长率波动曲线 资料来源：1953～1992年引自《中国统计年鉴1993》第237页，1993～1999年引自《中国统计年鉴2000》第289页。1993年以前为零售物价指数。 第一阶段：1953～1965年（共13年）。这一阶段，我国物价水平经历了一次剧烈的升降，商品零售价格指数增长率出现了一次高耸的峰和深陷的谷。1959～1961的3年中，零售物价水平持续上涨，于1961年到达顶峰，涨幅为16.2％。1962年，零售物价下跌，1963年跌至－5.9％的波谷，峰谷落差达22.1个百分点。 第二阶段：1966～1976年（共11年）。在这一段时期内，我国物价水平的变动幅度极小。从图形上看，商品零售价格指数增长率曲线几乎是一条斜率为0的水平直线，其涨幅从未超过1％，跌幅也仅有一年略微超过1％，最高点（1975年，0.6％）与最低点（1969年，－1.1％）之间的落差只有1.7个百分点。这一时期零售物价的高度稳定，是特定的历史条件造成的，当时的中央政府直接通过行政手段冻结价格。这样，尽管经济在剧烈地波动，而价格水平却“纹丝不动”。 第三阶段：1977～1999年（共23年）。改革开放之后，随着经济体制改革的不断推进，物价水平长期僵持不变的局面被彻底打破，零售物价开始持续上升。1999年的商品零售价格指数上涨为1978年的359.8％。在这一时期，价格涨幅的波动性也变得非常明显。从1977年到1999年，我国物价涨幅可观测到4次明显的循环波动（详细分析见后）。 我们还可以按这三个阶段分别求出经济增长率与零售价格指数增长率之间的相关系数（correlationcoefficient）R。［1］（P1） 第一阶段（1953～1965）：R＝－0.85 第二阶段（1966～1976）：R＝－0.27 第三阶段（1977～1999）：R＝0.25 第一、二阶段的相关系数为负值，说明物价变动与经济变动不同步。这两个阶段位于改革前，我国处于计划经济体制和短缺经济时代，价格完全由政府所控制，不能作为一种有效的市场信号反映经济运行状况。综合以上考虑，我们主要分析第三阶段即改革后物价波动情况。 二、改革开放以来物价波动形态的测定 根据阿瑟·刘易斯（W.ArthurLewis）的说法，确定一次完整的经济周期，可以从一个波峰到另一个波峰，也可以从一个波谷到另一个波谷，或者按周期中同样状态（波峰、低潮或整个周期）一些年的平均值到另一些年的平均值来衡量［2］（P1）。本文按照“谷－谷”法划分，那么，改革开放以来，从1977年到1999年，中国物价的波动呈现出4次完整的周期： 第1个周期：1977～1983年，历时7年； 第2个周期：1984～1986年，历时3年； 第3个周期：1987～1990年，历时4年； 第4个周期：1991～1999年，历时9年。 将这4个周期概况置于表1中，我们可以更加清晰地直观改革后物价的波动情况。 表1商品零售价格指数增长率 波序年份增长率(%)波序年份增长率(%) 19772.019877.3 197805 19792.0198917.8 119806.019902.1 19812.419912.9 19821.919925.4 19831.5199313.2 19842.8199421.7 198588 219866.019966.1 19970.8 1998-2.6 1999-3 资料来源：同图1。 在这段时期，零售物价波动的波长依次为7年、3年、4年、9年，平均长度为5.75年，其中第一、二、三个周期均属增长型，只有最后一个周期为古典型（参见表2）。我们可以从以