手术室亲情护理模式价值分析.docVIP

手术室亲情护理模式价值分析 摘要：目的观察亲情护理模式在手术室护理管理中的应用价值及可行性。方法随机将110例围术期患者分为观察组（n=55，实施亲情护理模式）及对照组（n=55，实施常规护理模式），对比两组患者不同时间平均动脉压、心率及抑郁评分，舒适评分及护理满意度。结果观察组患者平均动脉压、心率及抑郁评分明显优于对照组，数据差异显著，P 关键词：围术期；手术室护理管理；亲情护理模式 1资料与方法 1.1一般资料。本次实验研究对象均为我院2015年1月至2016年1月期间收治的围术期患者，总计110例。其中男女患者人数比例为63:47，最低年龄为21岁，最高年龄为68岁，年龄均值为（34.53±3.74）岁。采用计算机法将110例围术期患者分为两组，经SPSS21.0计算后组间患者基本资料差异不显著，P0.05。1.2方法。55例观察组围术期患者予以亲情护理干预服务。①术前护理。术前，护理人员需要组织简洁易懂的语言与患者及其家属交流，掌握患者心理状况的变化情况，并适时予以干预和调整，指导和帮助患者养成健康的生活习惯[1]。术前1d，进行术前宣教，帮助患者提前了解手术治疗的基本步骤及相关内容，稳定患者情绪。②术中护理。术中，护理人员全程陪伴在患者身边，适时通过肢体接触和语言交流予以患者支持和鼓励，让患者感受到护理人员的关怀，严格监测患者生理指标的变化情况，并高效的配合手术医生完成手术治疗。③术后护理。术后，护理人员需要将患者送回病房接受观察，并做好交接工作，对患者的各项生理指标予以监测和记录，一旦发现异常，需要立即通知主治医生，并告知患者其家属术后需要注意的相关事项等。针对55例对照组围术期患者，护理人员根据常规护理要求对患者进行基础性护理干预服务即可。1.3观察指标。监测和记录两组患者护理前后的平均动脉压、心率等指标，并采用贝克抑郁量表[2]对患者不同时间的抑郁情绪予以评估。调查和对比两组患者的舒适程度及护理满意程度。1.4统计学处理。将本次实验研究中形成的全部数据录入统计学软件包SPSS21.0进行研究和处理，组间差异具有统计学意义的判定依据以P 2结果 2.1两组患者不同时间生理指标及抑郁情绪对比。观察组55例围术期患者实施亲情护理干预服务后，平均动脉压、心率及抑郁评分较比55例接受常规护理干预的对照组围术期患者的相关观察指标更趋近于正常范围，见表1，数据差异具有统计学意义，P 参考文献 [1]杨静.围手术期亲情护理服务在手术室护理管理中应用的效果评价[J].中国实用护理杂志,2012,28（15）:70-71. [2]陈普艳.围手术期亲情护理在手术室护理管理中的应用[J].山东大学学报（医学版）,2014,52（z1）:178-179. [3]杨丽琼.分析手术室护理管理中围手术期亲情护理服务的应用价值[J].临床医药文献电子杂志,2015（23）:4877-4877,4880. [4]王婧.手术室护理管理过程中实施亲情护理模式的分析[J].中国医院管理,2016,36（4）:64-65.