美国混合合并反垄断法规制探究.docVIP

美国混合合并反垄断法规制探究 内容摘要：关于混合合并的问题，美国在不同历史时期的 态度是不同的，甚至是互相矛盾的。因此，美国的混合合并 经历了合法 非法 基本上合法的一个过程。在这个过 程中，尤其是美国视混合合并为非法的时期内，通过一系列 的具体案件，美国混合合并理论得到了蓬勃发展。我国应当 借鉴美国的经验，在反垄断法的实施过程中来具体分析混合 合并行为，从而促进我国反垄断法的发展。 关键词：混合合并巨大资本理论提高市场进入壁垒 损害中小企业竞争互惠消除潜在竞争 对于混合合并，我国一直以来都了解不多，知之甚少， 这不利于我国反垄断法规制混合合并，维护市场有效竞争。 为了使学术界、反垄断部门和法律事务工作者对混合合并有 更多的了解，本文拟对美国混合合并反垄断法规制的历史及 相关理论进行一些探讨。 一、美国混合合并反垄断法规制的历史沿革 在美国法上，混合合并通常是指产品完全不相干的企业 之间的合并。从历史脉络上来看，美国混合合并的发展轨迹 是与其特定经济环境紧密相连的。 最初，美国的《谢尔曼法》和《克莱顿法》并没有关于 “混合合并”的规定。19世纪末至20世纪初，以卡特尔、 托拉斯等为表现形式的横向合并运动在美国盛行，这导致了 经济力量过度集中，广大中小企业或被兼并，或处于不利竞 争地位，以致完全竞争的经济组织形式和市场结构遭到破 坏。为维护自由竞争的市场结构，美国颁布了《谢尔曼法》