数学论文的评价.docVIP

一、摘要 本模型采用改进的层次分析法，用概率的知识以及基于灰色关联度分析评价指标的确定来建立模型，来说明该评选论文方法的公平性。 在建模过程中，把专家评委的侧重点分别放在假设、建模、结论、表述的好坏，再加上组长和普通评委的决策判断影响，使问题变得简单和清晰。运用改造后的层次分析法把选取优秀论文的方案进行诠释，建立的判断矩阵和计算出的组合权向量都通过了一致性检验。说明此方案具有很大程度的公平性，表明该方案可以用来进行优秀论文的评选工作。 每个评委的投票权重最优化应该是组长是，侧重假设、建模、结论、表述的专家评委分别是，，，，5个普通评委之和是0.0747，即每个普通评委是0.0150.权重洗舒服和常规判断。 关键词：层次分析法、灰色关联度、判断矩阵一致性检验 问题重述 某次数学建模比赛后，组委会要在一道题目的150 篇参赛论文中选择4 篇论文作为特等奖论文。评审小组由10 名评委组成，包括一名小组组长(出题人)，4 名专业评委(专门从事与题目相关问题研究的评委)，5 名普通评委(从事数学建模的教学和组织工作，参与过数学建模论文的评审)。由于评委是不同层次的，故组委会制定的如下评审步骤： step1:首先由普通评委阅读所有150 篇论文，筛选出20 篇作为候选论文。 Step2:然后由小组内的所有评委阅读这些候选论文，每人选择4 篇作为推荐的论文。 Step