各种视频监控上墙方案的比较剖析.docxVIP

视频监控系统普及的今天，几乎没人愿意每天盯着小小的电脑监 视器，且显示的视频路数无法满足实际要求，因此，搭建一个可 以集中监控的电视墙环境，几乎成了每个监控项目都必须要解决 的问题。那么，针对市场上五花八门的视频监控上墙解决方案， 我们来做一番比较视频监控系统普及的今天， 几乎没人愿意每天 盯着小小的电脑监视器，且显示的视频路数无法满足实际要求， 因此，搭建一个可以集中监控的电视墙环境， 几乎成了每个监控 项目都必须要解决的问题。 那么，针对市场上五花控上墙解决方 案，我们来做一番比较。 方案1、一使用DVR、NVR直接显示上墙 优疚： 缺念 无违蒸垠分布貳制寒 中童理 ? 屏?无去实现捕槿等功能 3”挣作變争?同片训挣画面 巒须去找駅対应的NVRSl* 口VR才童实现，且毎台NVR 都￡以痪接血炜和建當,4 且扬僅时舅能?大屏上的画 面，摊作台上电牯只紐通讨 興他手检軽示国面?也和上 不敞同步盘示 4?项目『吝需帧憎设奋 不得不说，这种办法是成本最低廉的，但这里有不少限制: 无法实现分散点的集中上墙。譬如连锁经营的酒店，如果我 在总部建立一个集中上墙的环境， 这个就很麻烦了。这里面要考 虑的地方非常多，包括网络环境、映射、带宽、码流等。 不能随意控制，要控制只能去操作那个 DVR。如果一台DVR 上设置好了 16路摄像机，当你想控制某个画面时，你还得记住 它在哪个DVR上，然后到那个 DVR上去操作鼠标。 布局环境上的影响非常大。譬如专业的上墙环境，放置设备 的机柜在电视墙后面，而需要用电视墙前面的操作台坐席来控制 大屏。这个时候，用这个办法显然就很麻烦了，因为你不可能把 DVR放在大屏后，而拖了好多个长长的鼠标线到操作台坐席上。 方案2、一使用模拟矩阵 DVT? DVT? 2”设奋帕牯便直 1.蓝工詹憤，*9^411 型踐再储设卧、柜阵* 拿容户畫自优 IPC層囁底为王麻? 1PC天部分那不帚哎报 極口 乳护香園章?■拇拒聘 舉宅：中*希旳?加幅 期需喪新增小幣独时 吒去届足二體講家? 4.从桁域課工的図購 看?想星芬规呂国壤监 怪埒中就曬「 权炭硯苗丈尢? T^h S睚说设诗老化役* ffi ￡WM??IPCWM 的It盟 9999 常见的结构图如上，这种应用场景下，应该说是一种专业上 墙办法了。大家可以看出，虽然模拟矩阵本身不贵，但要使用大 量的视频线，甚至光端机，而且必须要从摄像机所在位置拉线到 中心来，这个施工成本会非常高。更重要的一点是，这种办法更 适合模拟摄像机和 DVR，但高清网络时代，大部分IPC根本没 有视频输出，那么这种办法就会陷入死局，这也是传统的模拟矩 阵厂商在高清时代碰到的一个最大挑战。 方案3、一使用解码器 解码器真是一个很虚幻的概念，目前市场上， 99%的解码器 都是由DVR/NVR底板做成的，甚至连程序都不变，几乎都没有 独立的SDK协议。这样来看，使用解码器的方案其实和第一种 使用DVR和NVR的方案没有根本区别，这种情况下，它的优 劣点也非常清楚了，这里就不赘述了。 方案4、一使用数字矩阵 数字矩阵是一款将前端数字视频信号进行解码上墙的中高端 解码设备，其信号的输入端为千兆网口，输出端为标准的 VGA/DVI/HDMI 视频接口，可直接连接显示屏，也可连接拼接 控制器。它除了拥有模拟矩阵和解码器的全部功能之外， 还具有 更多的功能和更强的解码能力。可以支持不同厂商的 DVR、 DVS、IPC、NVR设备同时解码上墙，并具有视频切换、画面分 割、画面拼接、轮循显示、云镜控制、录像回放、报警联动等功 能，它的优势有： ?兼容性好 通过插件技术，利用私有协议或 SDK，能完美兼容不同厂 商的各种DVR、DVS、IPC、NVR等前端数字视频设备 -支持画面拼接 采用先进的软拼接技术，无需再额外配置拼接控制器、拼接 矩阵或拼接盒，只要通过鼠标点击，就可轻松实现 2*2、2*3、 3*3、3*4等多屏拼接，既方便，又节省成本。 ?报警联动上墙 结合锐眼专用视频联动报警主机或第三方网络型报警主机， 可实现视频联动报警上墙，对前端有报警信号产生的关联摄像头 的视频进行弹窗上墙显示，并用声音和颜色提醒用户。 ?支持更多的输入 不同于普通数字矩阵只有几十路的输入限制， 由于采用“平 台+数字矩阵”的组合，支持128路、256路或更多的视频输入， 能满足各种上墙规模项目的需要。 常见的应用示意图如下： ■ TE iA Lft IUM麥萍头 ■ TE iA Lft I UM麥萍头| 裁： 方餐?吨冋皓糧式， 用餐■林用At Kt拇■头* K3可 [.曲囱恬迪I；花州播己 乳冒母带骼軸不限?后雅 rapwra ■头良存耳 说脅■距瑪絆可宵極吞略目 上曲计划年 可忆订 ￥?壇翳玉机隼直昔加纳餐 0] 悅京作曽竿，