产业组织分析与市场结构.pptxVIP

产业组织分析的方法 市场结构分析 市场结构：从完全竞争到垄断;5.1 产业组织的分析方法;二、产业组织理论的分析方法 但从研究对象、方法和假定上，无论是传统还是现代解释，产业组织理论都与微观经济学有密切的联系，从一般意义上可以视为微观经济学的扩展。 1、产业组织理论的研究假定 在研究假定上，产业组织理论保持了主流理论的“理性人”的假定。在传统的产业组织理论中，关键的假定是利润最大化，企业具有完全的理性偏好。尽管近年来大量的分析表明企业的内部组织和企业决策都不能满足最大化假定，但新产业组织理论仍保留对个人的理性假定。 2、产业组织理论的研究方法 在研究方法上，边际分析、比较静态分析、局部均衡仍然是产业组织中的主要分析方法，特别强调了局部均衡。比如，在建立给定条件下，对解释的因素进行一阶条件和二阶条件分析。但在产业组织理论分析中，解释因素除了价格外，还包括更多的变量（质量、广告、研发等）。新产业组织理论则引入了信息，大量地运用博弈论工具。但后者也是以局部均衡为基础，局中人的效用函数、反应函数的对策行为及博弈均衡都反映了局部均衡的逻辑。;3、产业组织理论的研究对象 在研究对象上，产业组织主要侧重于从供给角度分析单个产业内部的市场结构、厂商行为和经济绩效。 贝恩模型将产业分解为特定的市场，并开创性地通过结构—行为—绩效即三分法对市场进行分析，强调了不同的市场结构会导致不同的厂商行为，从而导致不同的经济效率，这一思路与主流的价格理论推论基本一致。 在主流的价格理论中，完全竞争、垄断竞争、寡占和垄断市场中的基本假定不同。根据这些假定，演绎出企业不同的定价行为。从经济效率上看，最有效率到最低效率的依次是完全竞争，垄断竞争，寡占和垄断。 在完全竞争中，厂商是价格的接受者，长短期价格都等于边际成本； 在垄断竞争中，厂商分为两个部分，具有垄断地位的厂商和众多价格接受者，厂商在定价中有垄断地位的厂商不再是价格接受者，在定价行为上采用了剩余需求的方法；;在寡占中，厂商的竞争局限在几个大厂商之间，其定价行???是这几个大厂商讨价还价的结果。 在垄断产业中，垄断者独占整个产业，根据边际成本定价，榨取消费者剩余。 尽管新产业组织理论不再强调S-C-P的直线关联，但仍然以其为主要分析对象，并深入分析后三种市场结构（垄断竞争、寡占和垄断）的厂商行为，而不孤立地区分市场结构状态。在绩效评价上，也强调边际定价的效率。 因此，产业组织理论基本遵循了价格理论的逻辑，但它也强化了主流理论厂商的分析（包括厂商和厂商之间），将厂商视为“组织”形态，讨论不仅仅局限在定价行为上，也包括了非价格竞争（广告、质量、研发、技术进步等）及策略性行为，这是对主流理论的扩展。;5.2 市场结构分析;市场结构是指构成某一系统的各要素之间的内在联系方式及其特征。在产业组织理论中，产业市场结构是指企业市场关系的特征和形式。主要有以下几种市场关系： (1)卖方(企业)之间的关系； (2)买方(企业或消费者)之间的关系； (3)买卖双方的关系； (4)市场内现有的买方、卖方与正在进入或可能进入该市场的买方、卖方之间的关系。 从根本上说，市场结构是反映市场竞争和垄断关系的概念。各个市场参与者在市场中所处的地位以及对市场运行的影响程度就构成了一个市场(或者说产业)的结构，由此我们可以将市场划分为不同的市场类型，如完全竞争、完全垄断、寡头垄断、垄断竞争四种基本市场类型。;2、完全竞争的市场结构 完全竞争指市场上不存在任何垄断因素。这种市场结构的特点是： (1)产业集中度很低。市场有众多的买者和卖者，价格由市场的总供给和总需求决定。对于每个买者或卖者而言，他是价格的接受者，不是影响者。 (2)产品同一性很高。市场内每个企业生产的产品几乎是同质的无差异产品，产品之间具有完全的可替代性，产品的需求价格弹性趋于无穷大。 (3)不存在任何进入与退出壁垒。新的企业进入该市场或原有的企业退出这个市场都是完全自由的。 (4)完备信息。所有的买者和卖者都掌握与交易有关的一切信息，使买卖双方都能作出最优的决策。 大多数农产品市场接近于完全竞争的状态，除此之外，现实社会中几乎没有一个行业市场真正具备以上四项条件，所以，完全竞争其实是一个理想状态。;3、完全垄断的市场结构 与完全竞争相对的另一个极端的市场结构是完全垄断，即只有一个买者或卖者的市场。在经济学中通常分析卖方垄断。完全垄断的市场结构的特点是： (1)产业的绝对集中度为100％，因为市场上只有一个提供产品的企业。 (2)没有替代产品。完全垄断企业出售的产品没有直接替代品，产品的需求交叉弹性为零。 (3)进入壁垒非常高。如果某个行业市场的进入壁垒高不可越，它就成了垄断市场。 完全垄断和完全竞争一样，是一种非常罕见的市场结构，在市场经济中尤其如此。因为一种产品通常有多