参加总公司异型尖劈柱QC成果00.pptx

异型尖劈柱施工质量控制 ;一、课题介绍…………………………………………………2 二、小组简介…………………………………………………5 三、选题理由…………………………………………………6 四、现状调查…………………………………………………7 五、确定目标及可行性论证…………………………………8 六、原因分析及要因确认……………………………………9 七、对策制定…………………………………………………13 八、对策实施…………………………………………………14 九、对策检查…………………………………………………20 十、效果检查…………………………………………………24 十一、巩固措施及标准化……………………………………25 十二、遗留问题及今后打算…………………………………25 十三、附件……………………………………………………26;一、课题介绍 1、工程位于长春市，为吉林省重点工程，总建筑面积22400㎡。该建筑设计，提供了一流的策划创意和极高的建筑标准，整体建筑利用流畅的线条充分的表达了运动的美感和轨迹。;2、整个体育馆呈椭圆形，支撑主体结构并起维护作用的所有柱子均为异型尖劈斜柱，且每根柱子倾斜角度均不一致，主馆柱子最大高度30m，倾斜角度20°，副馆柱子最大高度10m，倾斜角度43°，而且柱子随高度增长的同时，截面也在随之变化，在同一标高处的每根柱子截面亦不相同，因此给施工带来了极大的挑战。;3、本工程AA、AB、AC、AD、BA轴线上共有斜柱424根。其中AA、AB、AC、AD轴线上138组斜柱为双尖劈柱，由中心向外呈放射状排列。BA轴线148根斜柱为单尖劈柱，由中间一根直柱一侧依次向内倾斜，另一侧依次向外倾斜。;4、体育馆工程造型流畅，尖劈柱倾斜角度大且沿不同方向渐变，与框架结构连接形成一个整体。此种造型结构柱在吉林省目前尚属首例，在全国亦无成熟的工艺可借鉴，施工难度很大，通过开展QC攻关活动，成功的解决了多项施工难题，使工程质量得到了控制和保证。;5、本工程异型尖劈柱设计造型以AD2AD－2柱为例，如右图所示：;二、小组简介;小组成员及分工介绍;三、选题理由;四、???状调查;;影响异型尖劈柱施工质量的统计表:;排 列 图;五、确定目标及可行性论证;科技攻关小组会议;六、原因分析及要因确认;测量定位;;;13;16;通过分析，确定了以下4个要因：;七、对策制定;3;八、对策实施;实施二：实地放线误差大;实施三：模板制作不准确;实施四：支撑体系不稳定;为确保支撑体系稳定，项目部经过多次研究决定： ;2、架体钢管间距及步距聘请专业人员计算设计;3、引进高素质管理人才及专业架子工班组;4、搭设脚手架的所有材料进场时需检测合格后方可使用;九、对策检查; 尖劈柱模板校验统计表;AD5AD-1; 从尖劈柱校验统计表中可以看出, AD3AD-1、AD8AD-2、AD14AD-1三根尖劈柱截面尺寸、标高或倾斜角度达不到期望目标。针对出现的现象，小组决定采用新一轮的小pdca循环来解决此问题。;[现状调查]：;[制定对策]:;[对策实施]: ;[实施检查]:;十、效果检查;十一、巩固措施及标准化;十二、遗留问题及今后打算;十三、附件;发布完毕谢谢大家