中国现当代文学史的书写对象问题（历史学毕业论文）.docVIP

中国现当代文学史的书写对象问题（历史学毕业论文） 文档信息 属性： F-0175KD，doc格式，正文11903字。质优实惠，欢迎下载！ 适用： 作为文章写作的参考文献，解决如何写好实用应用文、正确编写文案格式、内容摘取等相关工作。 目录 TOC \o 1-9 \h \z \u 目录 1 正文 1 关键字：现代文学史；书写对象；民族国家语境；整合 1 搞要 1 一、文学史应该以“文”为本 2 二、文学史书写中的文体选择和搭配 6 三、现代民族国家背景下文学史书写的政治语境整合 9 四、现代民族国家背景下文学史书写的民族语境整合 11 参考文献： 15 论文原创声明（模板） 16 论文致谢（模板） 16 正文 中国现当代文学史的书写对象问题（历史学毕业论文） 关键字：现代文学史；书写对象；民族国家语境；整合 搞要 摘要：中国现当代文学史的书写对象，是所有的文学史所必须直面的问题。文学的核心价值在于文学作品，即“以文为本”。同时，在现代民族国家的语境下，还必须整合政治语境，即整合港澳台文学，将其融入文学史的书写之中；整合民族语境，将各民族文学合乎规律地融入文学史的书写之中 中图分类号： 文献标志码： A文章编号：（2015） Key words： contemporary literature history； the writing object； national context； integrate Abstract： The writing object is a problem to all the published Chinese literature history. The core value of literature exits in literary works， which are “text”. Meanwhile， in the context of modern nation， historian must integrate political context， namely， the literature of Hong Kong， Macao and Taiwan， and integrate them into writing of literature history； integrate national context and put minority literature in the whole writing of literature history in accordance with the laws. 关于20世纪的中国文学史的书写，其数量是极其庞大的，尽管有的书写得不那么尽如人意，但是好的还是出现了很多；有的写得很有学术个性，而有的作为教材具有很强的实用性。尽管如此，我还想从一名本科师范院校教师和现代文学研究者的眼光出发，提出自己关于20世纪中国文学史的写作构想。任何研究都有一个对象问题，文学史当然以文学为书写对象，但是，面对着具体的文学生活，问题就会复杂得多；而且面对中国近现代以来复杂的民族关系和复杂的政治格局，就需要对文学史中涉及到的各个方面的内容，进行适度的安排。 一、文学史应该以“文”为本 历史，就是一种过去了的社会生活的记载。文学史就是已经过去了的文学生活的记载。文学生活所包涵的内容虽然只在文学方面，但其构成因素也相当的复杂。文学史，尤其是现代文学史，按照艾布拉姆斯的说法，构成文学创作有四种要素：作品、作家、世界、读者[1]，也就是都具有“四度空间” 一是作家。文学作品是作家的心态和情志的集中呈现，用克罗?贝尔的话说，就是作家的自叙传。作家的生平和心态，直接关涉文学作品，因此，文学史就应该包涵作家的生平阅历，以及与这种生平阅历相伴随的心态变迁。杨守森《二十世纪中国作家心态史》（中央文献出版社1998年）实际就是作家的生平史。众多的作家传记也都是这样的历史。以前的文学史在重点论述一些主要的或具有代表性的作家时，往往要介绍有关他们的生平状况，这就是生平史。凡是有作品的作家都应该进入文学史的视野。但是，作家的生平、社会背景、人际关系、情感立场和政治文化立场，都与作品有关，它们可能影响到作品写作和阐释，但这些仍然是非文学性因素。没有作品也就没有作家，在文学史的写作中，可以对于作家的生平等非文学性的因素给予恰当的关注，但是显然不能过多过滥，不能冲击对于作品的叙述和评价。有些极为重要的作家，创作量大，影响深远，是可以以作家的人生为线索，展开历史叙述的，这也是历史叙述的一种方式方法。但是在宏观的综合性的历史书写中，以作家为主线的叙述必然导致对于历史的作品线索的冲击，甚至损坏。 二是文学生活（世界）。作家是处于