合同法案例分析.pptx

合同法案例分析;【案例1】 甲企业(本题下称“甲”)向乙企业(本题下称“乙”)发出传真订货，该传真列明了货物的种类、数量、质最、供货时问、交货方式等。并要求乙在10日内报价。乙接受甲发出传真列明的条件并按期报价，亦要求甲在10日内回复；甲按期复电同意其价格，并要求签订书面合同。乙在未签订书面合同的情况下按甲提出的条件发货，甲收货后未提出异议，亦未付货款。后因市场发生变化，该货物价格下降。甲遂向乙提出，由于双方未签订书面合同，买卖关系不能成立，故乙应尽快取回货物。乙不同意甲的意见，要求其偿付货款。随后。乙发现甲放弃其对关联企业的到期债权，并向其关联企业无偿转让财产，可能使自己的货款无法得到清偿，遂向人民法院提起诉讼。 ; (1)试述甲传真订货、乙报价、甲回复报价行为的法律性质。 甲传真订货的行为属于要约邀请。因为传真欠缺价格条款，邀请乙报价，故不具有要约性质。 乙报价行为的性质属于要约。根据《合同法》规定，要约要具备两个条件，第一，内容具体确定；第二，表明经受要约人承诺，要约人即受该意思表示约束。乙的报价具备要约的全部要件。 甲的回复报价行为的性质属于承诺。 ;; (3)对甲放弃到期债权、无偿转让财产的行为，乙可向人民法院提出何种权利请求，以保护其利益不受侵害?对乙行使该权利的期限，法律有何规定? 乙可以向法院提出行使撤销权的请求。对撤销权的时效，《合同法》规定，撤销权应自债权人知道或应当知道撤销事由之日起1年内行使，自债务人的行为发生之日起5年未行使撤销权的，该权利消灭。 ;【案例2】;;;; (3)A公司要求B公司双倍返还定金30万元，同时支付违约金20万元是否符合合同法的规定?并说明理由。 A公司的主张不符合《合同法》的规定。《合同法》规定，当事人既约定违约金又约定定金的，一方违约时，对方可以选择使用违约金或者定金条款，但二者不可并用。因此A公司要求B公司双倍返还定金30万元，同时支付违约金20万元的主张不成立。 ;【案例3】 A B企业签订了一份250万元的买卖合同。按照约定，由A企业在2006年6月5日前向B企业提供货物，B企业收到货物后的10??内支付货款250万元。 2006年6月1日，A企业按照合同约定完成全部货物的生产，6月2日A企业有确切证据得知B企业经营状况严重恶化，可能无力支付250万元的货款。6月5日，B企业要求A企业提交货物，遭到A企业的拒绝，A企业要求B企业提供担保。B企业请求C企业为保证人，C企业担保的价值为250万元。6月30日。A企业与C企业签订了保证合同， 双方在保证合同中约定，C企业的保证方式为连带保证，但双方未约定保证期间和保证担保的范围。;7月1日，A企业按照合同约定向B企业提交了全部货物。B企业接到货物后，对标的物的数量和质量未提出异议，但由于经营状况不佳，7月10日(支付货款的最后期限)无力支付货款。2007年3月1日，A企业要求C企业承担保证责任，C企业表示拒绝。A企业于是请求人民法院判定C企业履行保证责任。 ; (1)A企业在6月5日是否可以中止履行合同?并说明理由。 A公司有权在6月5日行使不安抗辩权，中止履行合同。 《合同法》规定，应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方经营状况严重恶化，可以中止履行合同。本案中。。。。 ;;; (4)C企业拒绝履行保证责任的理由是否成立?并说明理由。 C企业拒绝履行保证责任的理由成立。 《担保法》规定，在合同约定的保证期间或者法律规定的保证期间，债务人未对债务人提起诉讼、申请仲裁（适用于一般保证），或者未要求保证人承担保证责任的（适用于连带保证），保证人免除保证责任。本案中，C企业的保证期间为2006年7月11日-2007年1月10日。。。。 ;【案例4】 2006年3月lO日，万宁公司与兴隆啤酒厂签订了买卖啤酒的合同。合同约定：万宁公司在4月30日前支付2万元预付款；兴隆啤酒厂在7月lO日交货。 4月5日，兴隆啤酒厂突发火灾，设备、原料大部分被烧毁，严重影响了履行债务的能力。万宁公司闻讯后，认为兴隆啤酒厂极有可能丧失履行合同的能力，于是通知兴隆啤酒厂中止履行合同，不再支付预付款。后经兴隆啤酒厂交涉，万宁公司同意由振明公司为兴隆啤酒厂作一般保证，万宁公司按期向兴隆啤酒厂支付预付款，合同仍继续履行。 ;7月10日，兴隆啤酒厂未交货。万宁公司要求兴隆啤酒厂返还预付款，赔偿万宁公司的经济损失，兴隆啤酒厂拒绝了万宁公司的要求。随后，万宁公司要求振明公司承担保证责任，但振明公司也拒绝了万宁公司的要求。 8月5日，在多次协商未果的情况下，万宁公司向法院起诉，要求兴隆啤酒厂和振明公司承担违约责任，赔偿损失。经法院查明，由于兴隆啤酒厂违约，万宁公司除2万元预付款没有收回外，还发生经济损失3万元；法院同时查明，万宁公司尚欠兴隆啤酒厂设备款5万元。在法