对技术产权交易市场的政策分析研究.pptx

对技术产权交易市场的政策分析研究;一、对我国技术产权交易政策的若干分析 ;技术产权交易市场的作用;技术产权交易市场是非上市公司监督成本外部化的最好方式;技术产权交易市场的本质;资本市场应该是多层次的市场;二、对国务院办公厅62号文的理解 ;2、国务院办公厅62号文的重点;基于以往的经验教训，推进多层次资本市场体系建设，必须有组织、有步骤地稳妥推进，在国务院统一领导下进行。 未经国务院批准，地方各级人民政府、国务院有关部门不得擅自设立证券交易场所或者利用现有交易平台提供证券转让服务。 (1、要防止一窝蜂，办公厅说要少安毋躁； 2、不许各级政府部门利用现有交易平台提供证券转让服务，非政府机构是否可以提供该服务？ 3、利用现有的交易平台提供证券转让服务充其量是一种违规行为。 4、禁止在（技术）产权交易所进行股票交易，就需要废除《国有产权交易办法》) 5、对民间的股票交易活动没有涉及。;证监会要会同国务院有关部门抓紧研究多层次资本市场体系建设方案，报国务院批准后实施。(涵义同上，并承认技术产权交易市场就是多层次资本市场地组成部分) 结论：对技术产权交易市场绝对是利好！;三、今后我国技术产权交易发展的政策路径分析 ;（一）技术产权交易机构发展成为国务院批准的其他证券交易场所;（二）为各类公司以股权形式融资创造条件;（三）完善技术产权交易制度;四、技术产权交易机构自身发展的重要工作;降低技术产权交易过程中的信息不对称是其发展的关键;有效资本市场可以消除信息不对称现象;信息成本使资本市场不可能自动实现有效性;1、投资者高昂的信息搜索和处理成本;上市公司披露信息的成本：上市公司信息披漏的非激励兼容;信息不对称造成及其问题;信息不对称;1、“劣质上市公司驱逐优质上市公司”问题 ;2、信息不对称导致的“内部人交易”;3、信息不对称导致“道德风险 ” ;4、信息不对称会降低投资水平;信息披露是资本市场有效性问题的起源和关键;结论;五、市场的有效性的其他实现方法;技术产权交易市场的特点;技术产权交易市场的有效??的实现机理;做市商(market-maker)制度;①做市商提供了流动性;②做市商承担了收集和分析信息的成本;5、结论：技术产权经纪人的前途未可量限;技术产权交易市场的监管措施 ;请大家提问 ;感谢各位专家莅临指导