劳动争议仲裁、调解政策法规及实务 .pptx

劳动争议仲裁、调解政策法规及实务 .pptx

此“司法”领域文档为创作者个人分享资料,不作为权威性指导和指引,仅供参考
  1. 1、本文档共32页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
劳动争议仲裁、调解政策法规及实务;一、因确认劳动关系发生的争议 二、因订立、履行、变更、解除和终止劳动合同发生的争议 三、因除名、辞退和辞职、离职发生的争议;四、因工伤时间、休息休假、社会保险、福利、培训以及劳动保护发生的争议 五、因劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金等发生的争议 六、法律、法规规定的其他争议 ;一、协商 二、调解 三、仲裁 四、诉讼 ;三﹑申请劳动争议的时效;三﹑申请劳动争议的时效;四﹑劳动争议中的证据举证分配;9、我们的市场行为主要的导向因素,第一个是市场需求的导向,第二个是技术进步的导向,第三大导向是竞争对手的行为导向。七月-21七月-21Tuesday, July 20, 2021 10、市场销售中最重要的字就是“问”。23:49:1823:49:1823:497/20/2021 11:49:18 PM 11、现今,每个人都在谈论着创意,坦白讲,我害怕我们会假创意之名犯下一切过失。七月-2123:49:1823:49Jul-2120-Jul-21 12、在购买时,你可以用任何语言;但在销售时,你必须使用购买者的语言。23:49:1823:49:1823:49Tuesday, July 20, 2021 13、He who seize the right moment, is the right man.谁把握机遇,谁就心想事成。七月-21七月-2123:49:1823:49:18July 20, 2021 14、市场营销观念:目标市场,顾客需求,协调市场营销,通过满足消费者需求来创造利润。20 七月 202111:49:18 下午23:49:18七月-21 15、我就像一个厨师,喜欢品尝食物。如果不好吃,我就不要它。七月 2111:49 下午七月-2123:49July 20, 2021 16、我总是站在顾客的角度看待即将推出的产品或服务,因为我就是顾客。2021/7/20 23:49:1823:49:1820 July 2021 17、利人为利已的根基,市场营销上老是为自己着想,而不顾及到他人,他人也不会顾及你。11:49:18 下午11:49 下午23:49:18七月-21 ;     调 解 程 序;立案;五﹑何为终局裁决;五﹑何为终局裁决;五﹑何为终局裁决;六﹑案例分析;处理 仲裁委审理后认为,钱某作为劳动者提交了录音以证明存在劳动关系,已完成了初步的举证责任。化工公司虽对录音不予认可,但未提出司法鉴定。且更为重要的是,化工公司作为用人单位,应当建立完备的工资及考勤情况,以备查阅,但其拒不提交,是在???避本案的主要事实,应承担举证不能的责任。仲裁委依法裁决:钱某与化工公司之间存在劳动关系。;;;; 公司告知张某其实工资待遇将维持原状不会变动,合同中约定的960元之时基本工资而已,张某认为其如果签订该份合同,其权利将难以得到保障,故而坚持拒绝签订,于是在2009年12月31日劳动合同到期后,双方即终止了劳动关系。此后,双方就终止劳动合同补偿金问题发生争议,诉讼至仲裁委。;处理 仲裁委审理后认为:该公司与张某续订劳动合同,不管其出于何种原因,其降低了原劳动合同中约定的工资待遇条件,最终导致张某不同意续订劳动合同,这种情形符合劳动合同法第四十六条第(五)项规定的情形,用人单位应当支付张某终止合同的经济补偿金。在计算经济补偿金时,应当自2008年1月1日劳动合同法实施起算张某在该公司的工作年限,以每满一年支付一个月工资。;; 工资。4月1日,公司又借故解除了与他的劳动关系。双方对支付工资差额及解除劳动合同赔偿金有争议,陈某遂提起了仲裁。 处理 仲裁委审理后认为:用人单位与员工协商一致,可以变更劳动合同约定的内容。但在双方协商不能达到一致的情况下,单位调整员工岗位必须具有充分合法及合理性,即单位应对其调整员工岗位行为的合法及合理性向仲裁庭举证。本案中,通过庭审查明认为; 公司调整陈某工作未与其协商,且调整工作岗位不具有充分的合理性、降薪幅度过大,故仲裁委认定该公司对陈某的调岗和降薪违反劳动法律规定,故裁决公司支付陈某工资差额,并支付违法解除劳动合同的赔偿金。;; 要求。王某向劳动仲裁委员会申请劳动仲裁,要求企业与其签订无固定期限的劳动合同。 处理 仲裁委员会经过审查后依法予以受理。劳动仲裁委员会经过开庭审理依法作出裁决,对王某要求企业签订无固定期限劳动合同的请求不予支持。 本案的争议焦点是《中华人民共和国劳动合同法》第十四条第二款第三项规定的企业与 ; 劳动者连续订立两次固定期限劳动合同,且劳动者没有本法第三十九条和第四十条第一项、第二项规定的情形,续订劳动合同的,除劳动者

文档评论(0)

魏魏 + 关注
官方认证
内容提供者

教师资格证持证人

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:5104001331000010
认证主体仪征市联百电子商务服务部
IP属地江苏
领域认证该用户于2023年10月19日上传了教师资格证
统一社会信用代码/组织机构代码
92321081MA26771U5C

1亿VIP精品文档

相关文档