- 16
- 0
- 约2.62千字
- 约 3页
- 2021-09-23 发布于四川
- 举报
放出眼光权得失
《韩非子》上有这样一个发人深省的故事, 讲的是东周时期公孙仪担任鲁国的宰
相,权位十分显赫。他有吃鱼的嗜好,于是一国之人争相买鱼来献殷勤,然而他
却坚辞不受。其弟子不明就里,探问原因,他回答道: “若受鱼则会迁就他人,
迁就他人则会枉于法, 枉于法则会免于相, 免于相则不仅再无人送鱼, 而且失去
了买鱼的俸禄。 ”
受鱼而享受美味,此诚为一得;免相而丢弃俸禄,此又为一失。得与失,会集于
“受鱼 ”这件看似寻常的事情上。然则孰大孰小?公孙仪的一番严密推理实在精
彩之至,令人折服。 他很懂得其中的辩证法, 得出受鱼之得小而免相之失大的结
论,因此没有掉进那个陷阱。从这件事来看,他虽然算不上忧国忧民的贤臣,但
至少不失为善处进退的智者。
其实,大千世界,悠悠万事,如同 “受鱼 ”一样,都是得失相参利弊相随的。问
题是如何去应对它们。 鲁迅说: “有百利而无一弊的事也是没有的, 只可权大小。”
就像当年先生偶导 “拿来主义 ”一样,我们也应该 “运用脑髓,放出眼光 ”,从长
远权衡它们的大小,然后做出取舍。断不可一叶障目,不见泰山,惑于小得而疏
于大失。对于得失,如果说公孙仪偏重于从物质角度来计算,未免有失狭隘,那
么孟子强调从一精神方面来考量, 就很具有高度。 他在 《鱼我所欲也》一章中说:
“万钟则不辨礼义而受之,万钟于我何加焉。 ”在他的眼里,得到很厚的俸禄较
之失去礼义廉耻,就是得小而失大。如果为之,就是失去 “本心 ”;失去 “本心 ”,
就是不知羞恶;不知羞恶,就是所谓 “非人 ”。他的这一见解历来受到人们的推
崇并被奉为修身的圭臬。
打开卷帙浩繁的中华历史, 那些有识之士直面得失, 无一不表现出了崇高的风范。
范仲淹受贬谪而题写 “先天下之忧而忧,后天下之乐而乐 ”的箴言,文天祥面临
利诱而表白 “人生自古谁无死,留取丹心照汗青 ”的心迹,林则徐遭流放而吐发
“苟利国家生死以,岂因祸福避趋之 ”的誓愿,鲁迅遭遇围攻而吟咏 “横眉冷对千
夫指,俯首甘为孺子牛 ”的绝唱。凭着杰出的才华, 他们完全可以获取万贯家私,
享有荣华富贵, 但为何做出如此常人难以理解的选择?因为他们深知, 在眼下局
部环境中,得到安逸的生活事小,而在整个岁月长河里,失去美好的名节事大。
不以一己之得为得,而使天下受其得;不以一己之失为失,而使天下免其失。这
种 “辫乎荣辱之境 ”的高尚 “至人 ”,其生命价值当永垂不朽。
可是在今天这个充满诱惑的特殊时期,有不少披着 “人民公仆 ”外衣的人,得失
当前却本末倒置, 远远没有当年公孙仪的清醒头脑, 更不必说具备那些有识之士
的长远目光。他们利令智昏,欲壑难填,得陇望蜀,蛇口吞象,全然不顾道德灵
魂的存在, 最终自食苦果, 落得可耻的下场。 原河北省政府办公厅副主任李真就
是典型一例。他在任职期间,用他的话讲, “台上讲慷慨正义之词,台下想升官
发财之路,平时干龌龊不堪的勾当 ”,贪污受贿累计人民币竟达千万元之多。结
果呢 ?被绳之以法,推向了断头台,永远钉在历史的耻辱柱上。这真是: “生命诚
可贵,爱情价更高。若为金钱故,二者皆可抛。 ”得能偿失吗?他在西天定然心
知肚明。唯以一己之得为得,而使天下丧其得;唯以一己之失为失,而使天下被
其失。这种寡廉鲜耻、不齿于人的卑劣小人,就该遗臭万年。
著名作家周
原创力文档

文档评论(0)