微观经济学第9章.pptxVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
第八章 博弈论; 博弈论又称为对策论或游戏论,是研究决策主体的行为发生直接相互作用时的决策以及这种决策的均衡问题。 严格地说,博弈论并不是经济学的一个分支。它是一种方法,应用范围并不局限于经济学。在政治学、军事学、外交学甚至犯罪学等多个领域都涉及到博弈论知识。实际上,它属于数学知识。 近20年来,博弈论在经济学中得到了广泛的应用,它对寡头理论、信息经济学等方面的发展做出了重要贡献。; 1994年度的诺贝尔经济学奖授予三位从事对策论研究的经济学家:纳什、泽尔腾、海萨尼。2005年诺贝尔经济学奖授予有以色列和美国双重国籍的罗伯特·奥曼和美国人托马斯·谢林,以表彰他们通过博弈理论的分析增强世人对合作与冲突的理解。 ; 在一个博弈中,基本要素包括参与人或游戏者、行动、信息、战略、收益或支付、结果、均衡等。;参与人(players):指的是在博弈中选择行动以最大化自己效用的决策主体(可能是个人,也可能是团体)。 ;在每一个博弈中,都至少有两个参与者,每一个参与者都有一组可选择的策略。作为博弈的结局,每个参与者都得到各自的报酬。每一个参与者的报酬都是所有参与者各自所选择的策略的共同作用的结果,或者说是所有参与者所采用的策略的函数——报酬函数或支付函数。 可以用一个支付矩阵来描述和分析一个博弈。; 假定两个嫌疑犯作案后被警察抓住,分别被关在不同的屋子里审讯。警察告诉他们:如果都坦白,两人要被各判刑7年;如果都抵赖,两人可以各判1年;如果一人坦白而另一人抵赖,则坦白的放出去,抵赖的要被判刑9年。 ; -1 -1;二、博弈的分类;3、根据行动的先后顺序: 静态博弈:是指参与人同时行动或不同时行动,但后行动者并不知道先行动者采取了什么具体行动。 —田忌赛马、猜硬币、古诺模型 动态博弈:是指参与人行动有先后顺序,且后行动者能观察到先行动者所选择的行动。 —弈棋、市场进入、斯塔克尔伯格模型;4、根据参与人掌握的信息; 行动顺序 信息;第二节 完全信息静态博弈; -1 -1; 170 160;二、重复剔除的占优均衡;有一头大??和一头小猪住在同一个猪圈里,猪 圈的一侧放者猪食槽,另一侧安装着一个控制 食物供应的按钮。按一次按钮,有8个单位的 食物进槽,但需承担2个单位的成本。偌大猪 小猪同时到达猪食槽,大猪吃到5个单位的食 物,小猪吃到3个单位的食物;若大猪先到, 大猪吃7个单位的食物,小猪只能吃到1个单 位;若小猪先到,小猪吃到4个单位食物,大 猪也吃到4个单位食物。; 0 0; 3,6;三、纳什均衡; 占优策略均衡是比纳什均衡更强的一个博弈均衡概念。占优策略均衡要求任何一个参与者对于其他参与者任何策略选择来说,其最优策略都是唯一的。而纳什均衡只要求任何一个参与者在其他参与者的策略选择给定的条件下,其选择的策略是最优的。所以,占优策略均衡一定是纳什均衡,而纳什均衡不一定就是占优策略均衡。; -1 -1; 0,6;囚徒困境的启示;例子:性别战;纳什均衡常常不是唯一的,在这种条件下,纳什均衡的存在性并不意味着均衡结果会出现,即使结果是一个纳什均衡,但也是我们无法准确预测的; 经济学家的建议是:可以增加更多的限制条件,如增加参与人的其他信息,使得纳什均衡的数目减少,从而做出预测。;纳什均衡;四、混合战略纳什均衡; -1 1;如果每一个参与人完全清楚对手将会采取什么样的战略,则不会出现均衡。 在实际博弈中,每个参与人都试图猜中对方的战略,然后自己采用相应的战略,因此双方都以随机的方法去出示硬币是最安全的,也是最优的。这样一来,参与人的战略选择变成不确定的,是遵从某一概率分布的随机选择。 假设参与人甲选择正面的概率为p,选择背面的概率为1-p ;参与人乙选择正面的概率为q,选择背面的概率为1-q。 参与人甲的收益是:; 这表明当甲乙两个人分别以50%的概率选择正面和背面的次数时,对策达到了纳什均衡。;第三节 完全信息动态博弈; 如果博弈重复多次,每个参与人都有机会树立合作的信誉,并鼓励对方也树立起合作的信誉以换取双赢的机会。;二、序列博弈; 0 0;

文档评论(0)

职教魏老师 + 关注
官方认证
服务提供商

专注于研究生产单招、专升本试卷,可定制

版权声明书
用户编号:8005017062000015
认证主体莲池区远卓互联网技术工作室
IP属地河北
统一社会信用代码/组织机构代码
92130606MA0G1JGM00

1亿VIP精品文档

相关文档