文学海外翻译出版偏差与矫正.docVIP

文学海外翻译出版偏差与矫正 [摘要]文学作品海外翻译出版是国际传播能力建设的重要组成部分。为了让这一系统工作持续推进，更好地为国家文化软实力的构建提供更多支撑，除了要借助多个部门的彼此配合与通力协作外，还应在思想上达成共识、提升翻译效果的基础上，重点做好作品甄选、译者素养、翻译策略选择以及翻译评价等工作。鉴于此，对传播学视域下中国文学海外翻译出版出现的偏差进行分析和探讨，从多个层面给出矫正的措施，对中国文学海外翻译出版有所裨益。 [关键词]中国文学;海外翻译出版;译介;传播学 作为实现文化交流的关键手段之一，翻译工作不但可以促进中国文学的本土发展，还能促进中国文化的海外传播，这对提升国家文化软实力来说具有重要的现实意义。近300年来，中国文学的海外出版（包括与出版相关的文化传播等）工作一直持续着。[1]从新中国成立开始，我国在文学海外传播和推广方面的努力更进一步，大量作品被翻译成多国文字在越来越多的国家和地区发行。当前，在内外部多种因素的影响下，如何更好地将中国文学译介到国外地区，成为中国文学海外翻译和中国文化走出去的迫切愿望。由此可以看出，翻译出版作为中国文学迈向世界的重要方式，在推进中国文学对外传播的过程中扮演着重要角色。因此，有必要在传播学视域下对中国文学海外出版的种种偏差和暗含的种种问题、层层矛盾进行深入挖掘，有针对性地加以矫正。 一、中国文学翻译出版的译介模式 在新中国成立之前，我国历史上出现过三次翻译热潮，即从东汉到唐宋的佛经翻译、明末清初的科技文献翻译以及五四运动时期的西学翻译等。[2]改革开放之后，中国出现了第四次翻译热潮，中国文学的对外传播规模和传播质量达到历史最好水平，为世界文学发展和文化交流作出了极大贡献。中国文学对外翻译出版具有特定的传播范式和译介模式。1.中国文学翻译出版的传播范式。在把拉斯韦尔模式运用至中国文学翻译出版实践过程中，需要重点考虑传播学五个因素——控制分析、内容分析、受众分析、媒介分析、效果分析——的作用，此外需要注意的是，翻译出版是文学传播的关键环节之一，要让中国文学翻译出版过程与受众的接受过程保持一致。也就是说，对中国文学的翻译出版需要重点考虑译介主体、译介内容、译介途径和译介受众等因素。其间，要选择翻译对象、确定翻译内容、选取翻译策略和传播渠道。唯有这样，才能让中国文学翻译出版更加接近翻译的本质——跨文化传播，最大限度地将译者、译作和翻译行为统一在一起，让身处不同社会文化背景的受众能够在文学交流、影响、接受的过程中，完成文学和文化的传播。2.传播学视域下中国文学翻译出版的译介模式。在中国文学海外翻译出版的过程中，除了要以国家文化走出去战略为指引，还应充分考虑以下内容：①译介途径。作为与译介成败直接相关的重要因素，在中国文学海外翻译出版的过程中，需要对译介途径进行正确选择。一般来说，可以选择的包括本土出版社出版、海外出版社出版以及中外合作出版等。此外，在书本纸媒传播的基础上，出版机构还应充分发挥新传播媒介和文学代理人的作用。②译介受众。在中国文学海外翻译出版实践中，受众扮演着双重角色，既是文学传播活动的对象，更是传播的接受者，属于“二次传播”的主体。因此，中国文学海外翻译出版工作需要关注专业人士对其进行的评价，也要关注普通受众的反应，只有充分了解其诉求与偏好，才能让中国文学走进海外受众的内心。③译介主体。近年来，在译介学的快速发展中，译者作为翻译主体其“存在感”更强。一个基本的趋势是中国文学海外翻译出版正在体现越来越强烈的创造性思维，即在承认原著价值的同时对原文予以文化间的协调，以便让更多受众接受中国文学。④译介内容。在我国，文学走出去的过程需要对译介内容加以关注，一方面确保海外翻译出版的作品具有世界文学突出的普遍价值；另一方面，这些作品要体现中国文学异质性，防止出现与译入语文学传统之间的矛盾和冲突。 二、中国文学海外翻译出版的传播偏差 已有经验表明，中国文学海外翻译出版和以此为载体的文化走出去都是一个长期而艰巨的过程。[3]为了达到更为理想的传播效果，除了要迎合不同民族的文化认知，还要向其提供“合格的译本”，在中国译者和国外译者的合作中才会让中国文学海外翻译出版工作取得成效。但是，通过对已有事实进行分析后发现，中国文学海外翻译出版却存在着如下偏差。1.“译入”“译出”存在脱节的情况。在我国，文学出版“译入”行为的目的性和选择性较强，在“译出”行为方面却显得较弱，很多译者在开展翻译工作时，并没有事先对译入语受众开展调查工作，这就使得输出文学作品带有一定的盲目性，无法更好地迎合译入语读者的内心诉求。究其原因，是因为“译入”的译介者从事的工作难度较低，只需考虑跨文化和跨语言因素，将外国文学作品和文化典籍翻译出来就能够