刑事和解“反悔”行为的认定与处理.docVIP

刑事和解“反悔”行为的认定与处理 -—兼议刑事和解协议的审查标准 　　【内容提要】刑事和解在实施过程中存在着加害人与被害人达成协议后反悔的情况，此时如何发现当事人达成和解的真实意思表示，成为司法机关具体认定原有刑事和解协议效力及其履行行为的关键，由此延伸出司法机关审查刑事和解协议的一般标准，具体包括加害人与被害人对和解的后果是否“明知”、对事实的认知是否同一、加害人是否作有罪答辩并真诚悔过、协议的达成是否基于加害人与被害人的自愿、对被害人的经济赔偿是否体现加害人的悔罪意思、和解协议是否注意关注了被害人的精神需要等。 　　In the execution process of the victim—offender-reconciliation(VOR), there are victims or perpetrators fall back on their words shortly after they had reached an agreement。 At this moment, how to discover the real meaning of their reconciliation has become the key for the judiciary to acknowledge the effectiveness of the original reconciliation。 Consequently the standards have been set up to review the VOR. These standards includes: whether the perpetrator and victim are aware of the consequence of VOR， whether both parties reach an agreement regarding the cognition of the fact， whether the perpetrator has replied guilty and repented sincerely, whether the both parties voluntarily made VOR, whether the perpetrator’s compensation to the victim manifested the perpetrators contrition, whether VOR paid attention to the victim spiritual needs, etc.个人收集整理，勿做商业用途文档为个人收集整理,来源于网络 　　【日 期】2008—03-01 　　【关 键 词】刑事和解/反悔/审查标准 　　victim/perpetrator/reconciliation/repudiation/review standard 　　中图分类号:DF734　　文献标识码：A　　文章编号：1001—2397(2008）02—0097-07 　　刑事和解，又称加害人与被害人的和解(victim offender reconciliation，简称VOR)，又称受害人与加害人会议、当事人调停或者恢复正义会商，它的基本含义是指在犯罪发生后,经由主持调停机关的帮助，使被害人与加害人直接商谈、解决刑事纠纷;对于和解协议，由司法机关予以认可并作为从轻、减轻甚至免除加害人刑事处罚的依据.一般认为,刑事和解的功能不仅能恢复被加害人所破坏的社会关系、弥补被害人所受到的损害，而且通过恢复加害人与被害者之间的和睦关系，进而促使加害人改过自新、复归社会。 　　我国传统刑事立法和司法强调国家主义与集体利益，因此刑事和解制度在既有观念格局中缺乏存在与发展的空间。伴随社会公众权利意识的提高和中国同国际社会接轨趋势的日益加强,在价值多元化的今天,人们对刑事诉讼价值的认识从一元独大走向了多元并重，社会秩序、公平、个人自由和效率均成为刑事司法追求的多元价值，传统意义上的国家对刑罚权的独占地位也越来越受到挑战，近年来我国刑法理论界和实务界都对刑事司法和解制度做了一些研究和探讨，并已经在一些社会危害性不大或未成年人犯罪的部分领域中达成了一定的共识。如浙江省高级人民法院、省检察院和省公安厅于2004年联合下发的《关于当前办理轻伤害犯罪案件适用法律若干问题的意见》明确规定：在符合刑事诉讼法的前提下,在侦查、审查过程中的轻伤害犯罪案件，只要双方当事人和解，受害人要求或同意不追究刑事责任，可以撤销案件或不起诉。正在侦查、审查的轻伤害犯罪案件，被害人要求改变程序、自行直接向法院起诉的，公安、检察机关应予同意 [1]。 　　总的来说，刑事和解作为我国近