输电线路塔基防洪分析及其影响.docxVIP

输电线路塔基防洪分析及其影响 摘要：输电线路跨越河流需要考虑洪水可能对输电线路塔基的影响，分析河势变化及河道的演变趋势，从而为工程措施奠定基础。以典型工程为例，分析输电线路塔基基础防洪问题，对防洪问题中涉及的冲刷计算和人类活动影响等问题进行探讨，以期为类似输电线路工程提供有益参考。 输电线路由于线路路径长，跨越的地貌单元多样，不可避免地存在着跨越河流、湖泊、沟渠等水文条件较为复杂地域的情形。在这些地段，输电线路塔基防洪问题尤为关键，对于工程造价有着直接影响。如果考虑过大，则容易造成经济浪费；反之如果考虑过小，轻则造成经济损失，重则关乎工程的安全稳定运行，因此在设计各个阶段都给予了特别关注。工程实践中，需要结合水文条件、地质条件、周边已运行工程实践经验等综合分析计算判断，最终确定一个合理的设计值，满足工程实际设计需要。本文以工程实例作为研究对象，分析输电线路塔基基础防洪问题，对防洪问题中涉及的冲刷计算和人类活动影响等问题进行探讨，以期为类似输电线路工程提供有益参考。1 冲刷计算输电线路基础冲刷计算历来没有自己独立成体系的计算公式，采用公式来源于公路和铁路的桥梁冲刷计算，冲刷深度为天然冲刷、一般冲刷和局部冲刷三者之和天然冲刷指河道天然演变所导致的冲刷，这种冲刷更多地缘于地质营力所形成，诸如风蚀、水蚀等，天然冲刷目前尚无可靠的计算方法，其幅度较难量化。此外，由于输电线路工程寿命相对于地质年代很短，且由于这部分计算需要多年的观测资料，而极少数河流才进行监测，一般河流较难以获取，因此，工程实践中很少考虑天然冲刷对输电线路基础的影响。多年工程实践证明，这种考虑是可以保障线路的安全稳定运行的。但对于一些多沙质游荡型河流，人类活动对河床改变较大，导致河床被重新塑造，如黄河流域的水库冲沙活动，这类活动导致的天然冲刷需要单独考虑，后面的人类活动影响将专门分析。一般冲刷计算是输电线路冲刷计算的焦点，也是难点所在，是指由于工程建成，行洪断面被压缩，过流流速增加，从而河流被重新塑造，上述过程所导致的冲刷。输电线路的冲刷计算具有其不同于桥梁冲刷计算前提的特殊性，如在电力行业中比较普遍的观点认为输电线路档距较大，因而基础压缩河流断面甚少，且基础截面与河宽相比占比很小，对于流速影响可忽略不计，从而可以不考虑一般冲刷，如110kV输电线路北江跨越工程局部冲刷指河道中设置塔基后，塔基周围的水流情况与原始天然状态会发生很大变化，由于塔基对水流的阻挡作用，因此在塔基上游不远处导致水面壅高，至塔基位置达到最高，两侧水流收缩集中，动能增加，水面逐渐下降，在塔基后一定范围内水面都很不稳定。塔基的阻水作用使塔基前形成较强的螺旋流并向下游传播发展，同时在塔基下游形成回流区，回流区会形成旋涡将泥沙卷往下游，引起床面冲刷。水流在压差的作用下产生漩流，在与纵向水流汇合后，产生围绕塔基卷绕的马蹄形漩涡，漩涡是引起局部冲刷的主要原因2 人类活动影响人类活动很大程度上改变了原有的自然地形地貌条件，具有巨大的自然再塑力，导致流域形态、水流流向、流速等改变，与原有自然地形地貌条件有很大不同，将可能导致很大的破坏力。因而，在人类活动频繁地区需考虑工程建设期内人类活动对塔基防洪可以能影响，提前采取技术和工程措施，以避免由于人类活动导致的工程措施变更。下面以典型工程实例进行分析。某500kV输电线路工程，跨越河流，施工图定位时，塔基位置位于河漫滩上，后由于上游修建公路，对河道进行了整治，导致部分右岸的河漫滩被侵占，使原流向右岸的水流向左岸集中，导致向塔基方向的流量增加，上述过程中水流对河床进行了重新塑造，河床发生了演变，导致流速加大，水深增加，水流对河床进行重新塑造，相应导致河床冲刷增加，使原处于河漫滩的塔位演变成为主槽，增加了工程风险，虽然设计时已按主槽设计考虑，但是已对工程检修、运行维护、接地等造成一定不便，后进一步为了工程安全考虑，增加采取抛石措施，并需要定期监测塔基可能存在的变形等。塔基位置不同时期影像及现场照片如图1。某330kV输电线路，位于山前冲洪积扇，后由于上游进行沟道整治，将数个分叉的水流进行了集中，集中汇入塔位紧邻的沟道，导致塔位处的沟槽下切不断加深，进而影响了塔位安全。塔位处沟道不断冲刷下切如图2。由于修建截洪沟改变了原有的沟道来水量，导致来水量增大，同时地层为圆砾及砂土，颗粒间无黏性，抗冲刷能力差，因此水流对冲沟的切割逐渐加大，塔位冲沟不断向下深切，沟底两侧直立陡坎相对高度不断增加，不断坍塌或引发滑塌，进而在不断循环交替过程中向塔基方向发展，最终威胁塔基的安全稳定性，经现场踏勘后，采取了塔基移位的措施，造成了一定程度上的经济损失。某330kV输电线路工程跨越渭河段，施工图定位阶段塔位位于河漫滩上，中心桩距主槽约40m，后由于