基地污水三级处理方案比较.pdfVIP

基地污水三级处理方案比较 方法 原理 优点 缺点 结论 通过混凝反应，使废水中的 方法简单，容易实现。 去除率低，只能去除 20- 对于天津出水要达 60mg/l 混凝沉淀 木质素等胶体物质析出，然 30% 的 COD 以下的 COD ，不能达标， 后通过沉淀予以去除 所以不选此方案 利用活性炭的高吸附性能将 出水水质好，设备也相对 运行费用非常高，活性炭 可以采用此方案，通过小 有机物吸附在活性炭内，等 简单 的消耗量大，再生困难 试发现活性炭很快饱和， 活性炭吸附 活性炭吸附饱和后将活性炭 活性炭消耗量很大 物理法 再生将 COD 去除 利用微孔膜将有机物截留， 属于物理分享技术，原理 投资费用很高，会产生约 可以采用此方法，但是， 膜过滤 使出水达标 简单，出水水质好 30% 的浓水，需要处理后才 浓水部分仍需要处理 能排放 原理与混凝沉淀相同，但 简单，容易实现 COD 去除率不高，只有 不适应天津基地，出水水 普通砂滤 是，砂滤去除 SS 的能力优于 15%左右 质达标困难 沉淀池 通过强氧化剂臭氧将有机物 无二次污染，安全 脱色效果好， COD 去除只 不适应天津基地的出水要 臭氧氧化 氧化分解，但是对于大分子 能达到 10%左右 求 有机物，臭氧只能起到断键 化学法 作用，不能最终将有机物分 解成水和二氧化碳 臭氧氧化 通过氯系氧化物的氧化作用 简单 会产生 AOX 二次污染，环 不适应天津基地，环评难 将 COD 分解，得以去除 保上对 AOX 有严格控制， 通过 氯系氧化剂氧化（氯气、 COD 去除效果也一般，只 次氯酸钠、二氧化氯等） 能达 20－