著作权课题研究论文(五篇)：网络著作权个人使用制度分析、图书馆著作权风险识别路径探索….docVIP

著作权课题研究论文（五篇） 内容提要： 1、网络著作权个人使用制度分析2、图书馆著作权风险识别路径探索3、短视频著作权的保护研究4、电视综艺节目模板的著作权保护措施5、民间文艺著作权保护的国际启示探讨 全文总字数：19701 字 篇一：网络著作权个人使用制度分析 网络著作权个人使用制度分析 [摘要]我们正处于一个信息交流异常活跃的年代,互联网在社会生活中发挥着越来越重要的作用。在知识的传播与共享方面，互联网无疑为信息传播、利用和共享搭建了巨大的平台。互联网时代的到来给《著作权法》带来了新的挑战。在互联网这个大环境背景下,数字化信息的复制和传播变得更为简单,非商业性目的的个人复制和个人信息网络传播等行为已经对著作权人的利益构成了潜在威胁。个人使用在很大程度上代表了社会公众的利益，各国《著作权法》对此持不同的态度，我国《著作权法》将其纳入合理使用制度的范围。文章从网络著作权个人使用制度概述入手，分析了网络背景下著作权个人使用制度在立法上、技术保护措施上以及著作权扩张上所面临的挑战，提出了完善我国网络环境下著作权个人使用制度的建议。 [关键词]网络环境；著作权；合理使用；利益平衡 一、在网络环境下著作权个人使用制度所面临的挑战 （一）法律滞后性对网络著作权个人使用制度的影响 在著作权个人使用制度的立法上，我国采用的是与欧洲大陆法系国家非常近似的列举主义的立法形式，列举了十二种著作权的例外情形，这种立法模式非常详细而且具体，稳定性也强，可以维持司法判决结果的相同性。可是将这样的模式转移到互联网领域中，就暴露出了严重的缺点：无法涵盖互联网领域所夹带而来的纷繁复杂的新问题；原本的法律稳定性逐渐演变为守旧死板，致使个人使用制度在其具体使用的限制条件和使用领域等很多方面均表现得不是十分缜密；在现实的实践当中，真实的操作显得十分的艰难。互联网的技术手段每天都会有新的变化，新技术新问题也是屡见不鲜，这种列举式的立法形式很难解决我国现阶段互联网领域所出现的矛盾，因此对其做出全新的调整和扩展非常有必要。 （二）技术保护措施对网络著作权个人使用制度的影响 技术保护措施是指权利人或特许使用权人用于防治、限定别人未经权利人许诺或者未经法律允许而通过互联网获取信息或向民众流传其作品、演出、录像录音制品的技术、设备和方式。近些年来互联网技术的快速发展，通过互联网方式侵害著作权人的案件屡禁不止。由于著作权人在法律框架下不能维护自己的合法权益，越来越多的权利人选择采取一定的网络技术保护措施来对自己的合法权益进行维护。随着互联网技术的不断更新交替，互联网对于作品著作权技术保护的方式也变得多种多样。被广泛使用的主要有以下几种：一是访问控制技术。用注册、账号、密码等方式让未经著作权人授权的使用人能够顺利进入到指定的系统；二是利用控制技术。比如，有些网页使用控制技术，使读者能够对其内容进行浏览，但是不能进行复制；三是安全保护技术措施。以作品加密技术为代表；譹訛四是采用对作品监督和接触记录的技术措施。可以对作品的浏览、复制、下载情况进行全程记录,以便于权利人对其作品的使用情况进行全程监控。网络著作权个人使用制度与相关的技术保护措施之间存在着相互冲突与协调的紧密联系。首先，技术保护措施的产生想更好地保护著作权人的自身权益，与个人使用制度密切相关。其次，当技术保护措施被广泛应用甚至滥用时，合理使用人的利益将被损害，二者遂发生冲突。应当正确看待技术保护措施存在的正当性和合理性,但也应该将其限定在一定的法律允许范围内，换句话说，著作权的技术保护措施只能具有防御性，防御外界的一切不合理使用，但不能具有攻击性，因为攻击性会给个人使用制度带来负面甚至消极的影响。因此，应当不断完备网络著作权个人使用制度,促使技术保护措施为网络著作权个人使用制度服务。 （三）网络环境下著作权扩张对个人使用制度的影响 1.网络环境下著作权扩张的表现首先，著作权人的专有控制权扩大。著作权人拥有的专有控制权，从最初主要对复制权的控制保护逐渐延展到对当代技术领域下使用作品的各项权利。随后，新技术的不断更新交替，促使世界各国对著作权保护的框架及内容作了非常多的补充，播放权、邻接权、改编权、发行权、追续权、信息网络传播权等一系列的权利内容被写进各个国家的《著作权法》中。此外，《伯尔尼公约》作为著作权国际保护的重要法律文件，在其每次的内容修订时，对权利和内容都会有新的增减。其次，新客体被不停地归类到网络著作权保护领域内，著作权的保护期限一直在加长。世界上不同国家的《著作权法》最开始保护的客体是文字作品，随后摄影和电影作品、数据库、计算机软件、多媒体以及互联网作品等新的著作权作品形式被不同国家所承认，原因是随着传播手段的快速发展，最初《著作权法》由于没有保护的新客体在互联网领域里很容易被肆意使用而