造型设计课题研究论文(五篇)：谈服装结构制板与服装造型设计关联性、跨国加工制造型公司成本管理研究….docVIP

造型设计课题研究论文（五篇） 内容提要： 1、谈服装结构制板与服装造型设计关联性2、跨国加工制造型公司成本管理研究3、民族旗鞋造型装饰艺术特点4、住宅套型门厅优化设计分析5、元代青花人物故事图造型纹饰特征 全文总字数：18747 字 篇一：谈服装结构制板与服装造型设计关联性 谈服装结构制板与服装造型设计关联性 摘要：作为两种互相关联的元素，服装结构与服装造型在服装的制作过程中相辅相成，相得益彰。服装结构包含对于服装尺寸、规格、面料等元素的要求，服装设计则既要包含服装的尺寸、面料、规格等，也要考虑服装的上身效果与审美元素，在制作过程中，还应充分考虑服装的审美特征与艺术性。服装结构与服装设计互为左右，具有相对清晰的分工，与一些制作过程相关。对服装结构制板和服装造型设计的关联性进行研究，有助于服装制作的进一步优化。 关键词:服装结构制板；服装造型设计；关联性 作为一项古老的工艺，制衣产业经历了数千年的多样化发展。不同地区、不同年代的服装风格和服装元素有着不同的特点。在服装制作过程中，永远不变的是对于服装结构的要求和结合时代特色对服装进行设计的要求。作为一门普遍却又独特的造型艺术，任何一件展现人体与服饰完美结合的服装产品，都离不开服装结构制板与服装造型设计这两个最基本的制作工序和制作元素。 1融合性 作为服装制作不可缺少的两大元素，服装结构的选择和服装设计的水平成为衡量一件服装作品好与坏的基本要求。想要研究服装结构制板与服装造型设计之间的关联性，就要分析其制作工序，从源头将这两种元素分离开来进行研究，这就涉及两者关联性的第一种特征—融合性。首先，服装设计的原则是符合当代人的审美观念，并且以完美贴合人的体形特征为标准，而服装结构制板的目的就是要衡量人体曲线与服装的尺寸、规格等是否吻合。这种理念上的融合是为了实现制作过程中的精准融合，很难将两者从一件服装的制作中分离开来。随着时代的不断发展，原有的服装版式已经不能满足人们逐渐增长的审美需求。面对缺少内在结构设计、服装造型与人的体形特征不符的服装产品，人们不免产生审美疲劳。随着社会与大众审美品味的提升，服装结构制板的内在审美设计潜力也逐渐被发掘出来。当制造者和设计师尝试将服装的内在结构制板与外在造型设计结合起来时，人们发现，想要发掘服装内在结构的艺术性并与外在造型设计相结合，就要使服装结构的设计承载高深精细的服装设计技术和服装造型设计。随着人们审美水平的提升，这种结构与造型的结合已经得到强化。不论是旧的服装制作工艺还是新型的服装设计制作，都不可避免地走上服装结构制板与服装造型设计相融合的道路。通过服装设计的发展可以了解到，在新的服装设计理念的引领下，想要设计出符合人们审美的服装，就要将服装结构制板与服装造型设计进行更深层次的融合。 2结构制板与造型设计的融合到分离 历史研究表明，早在人类产生活动轨迹不久就有了用树叶等物体遮挡重要部位的现象，但服装真正走进人们的视野并开始具备基本功能是在工业革命之前的封建贵族统治时期。在工业革命之前，社会阶级分化严重，服装就是区分阶层的标志，是地位、权力与财富的象征，是一个普通人眼中的奢侈品。在封建贵族统治时期，服装设计师以仆人的身份为封建贵族工作，华美的服装被宫廷皇室和贵族大臣们穿戴，而普通人只能穿一些颜色较暗的服饰。皇室贵族的私人服装设计师，负责贵族穿衣的一整套制作流程。从量尺寸、选择布料、定服装结构制板到服装造型设计，都是由一名服装设计师独立完成，并且不同的家庭与社会角色身上所穿的服饰，有明显的区别，比如宫廷内不同品级的王公大臣以及贵族家庭中的丈夫、妻子、仆人等身上所穿的服装，都有鲜明的可辨认特征。抛开阶级弊端不谈，这一时期出现了很多优秀的服装设计师，为服装设计行业的历史发展作出了重要的贡献，迈出了重要的一步。工业革命是底层阶级的福音，工业革命之后，随着社会经济贸易的繁荣发展以及生产力的大幅度提升，社会上各行各业的生产效率大大提高，分工也越来越清晰明了，无数产业迎来了美好的发展前景，作为基础产业的服装制造业也开始从萌芽逐渐发展。工业革命之后，裁缝和服装设计师不再是王公贵族们的私人奴仆，越来越多的裁缝走出了大街小巷，开始为大众制作服装，社会上的服装制造业也从以前的私人定制转为批量生产。在工业革命后的繁荣形势下，无数社会生产力的涌现促成了服装批量生产，服装制造业空前繁荣。因为生产力的普遍性，设计师也不再对每一件服装进行独立制板、独立设计，大众化的服装结构设计满足了工业革命后社会生产力的需求。自此，服装的结构制板与造型设计逐渐走向分离，私人服装设计师的没落使得服装设计行业的发展进入了沉寂阶段[1]。 3结构制板与造型设计的分离到融合 纵观任意领域的发展历程，每一次的内部改变都受行业受众、社会变动等外部因素的影响。历史悠久的服装制造业，