边疆边缘问题的实质与走向探析（历史学毕业论文）.docVIP

边疆边缘问题的实质与走向探析（历史学毕业论文） 文档信息 属性： F-01839A，doc格式，正文9190字。质优实惠，欢迎下载！ 适用： 作为文章写作的参考文献，解决如何写好实用应用文、正确编写文案格式、内容摘取等相关工作。 目录 TOC \o 1-9 \h \z \u 目录 1 正文 1 搞要 1 关键字：边疆,边缘,题的,实质,走向,探析,同是,一个,比较,虚幻 2 一、认同、边缘与民族主义 3 二、救赎：以宗教为主要皈 6 三、结论：为权力而进行的斗争 9 参考文献： 13 论文原创声明（模板） 13 论文致谢（模板） 14 正文 边疆边缘问题的实质与走向探析（历史学毕业论文） 搞要 摘要：认同是一个比较虚幻的概念，但它与民族的概念紧密联系在一起，以下是小编搜集整理的一篇探究边疆边缘问题的实质与走向的论文范文，欢迎阅读查看。前言早在20世纪40年代，美国学者汉斯摩根索()就提出以权力界定利益的现实主义理论，认为 关键字：边疆,边缘,题的,实质,走向,探析,同是,一个,比较,虚幻 认同是一个比较虚幻的概念，但它与民族的概念紧密联系在一起，以下是小编搜集整理的一篇探究边疆边缘问题的实质与走向的论文范文，欢迎阅读查看。 前言 早在20世纪40年代，美国学者汉斯·摩根索()就提出以权力界定利益的现实主义理论，认为国家间的关系是为权力与和平而进行的斗争，这使得(国际)政治学成为一门独立的学科。 其实，权力作为政治学的核心参数，至少自古希腊始已经开始显现。人天生是政治的动物，师承柏拉图的亚里士多德把政治学当成人类最高的学问，并以研究人群之善为目的。政治学的基本问题便转入探讨权力与权利之间的关系。民族或族群是当今人类社会基本的社群分类，民族与权力之间的关系也从未消除。 在民族国家依然主导国际进程的今天，对民族问题的研究离不开对权力关系的界定和厘清。国有国界而为国，国家边界的划定以权力为基础。在民族国家内部，民族或族群的边界在全球化、现代化的大背景之下，表面上变得日益模糊，实质上却强化了边缘界限而使得民族关系不断陷入僵局。必须予以重视的是，在国家权力中心的边缘，通常为陆地边界地带和少数族群聚居地带，仍然存在着为权力而斗争的呼声与行动。这成为研究民族国家相关问题的一个新思路。 陆地与海洋将整个世界分成不同的部分，民族与国家将整个世界分成不同的共同体形式。这种区分既由于边界而存在，又缔造甚至强化了边界的存在。在现实世界中，国与国、洲与洲之间都有明确的边界，这些交界地带通常被称为边疆。 边缘是比边疆更为宽泛的概念，体现出相对中心而言的弱势境况。文章中将重点阐述民族边缘境况的相关内涵，边疆概念自然也就包含在论述之中。边疆的存在为一个国家的生存设立了缓冲区，这个缓冲区客观上成为保卫国家的战略屏障。古往今来，边疆成为兵家必争之地。在国际政治中，边疆也是国家博弈的前线阵地。边疆处于国内发展现状的边缘位置，处于国家安全战略的屏障地位，是国际政治格局的交界区域，三重境遇的汇合使得这一区域不可等闲而视之。在民族国家内部考察，边疆无疑是相对于权力中心的边缘地带，在国际、国内、历史、宗教、阶级等因素综合作用下，边疆边缘问题凸显出来，并成为困扰国家发展稳定的主要矛盾之一。但究其实质，边疆边缘问题并非单纯的民族问题，或者说不主要是民族问题。这一问题的实质在于，双重弱势境遇的叠加，使得边疆弱势群体被日益边缘化，现实的挫折与遭遇减弱了对国家的信任与忠诚，转而依靠自身族群、宗教等想象主体，寻求救赎与改变，直至实现自己的权力与权利诉求。而对于救赎的关注，从马克斯·韦伯已经开始，后学者如美国政治科学家米格代尔也曾提到启示和救赎在人类历史上所扮演的中心角色。 文章将借助现代化理论、挫折-进攻理论、边缘化理论等思考范式，探析边疆边缘问题的实质与走向。 一、认同、边缘与民族主义 认同是一个比较虚幻的概念，但它与民族的概念紧密联系在一起。从边缘理论来看，没有外部挤压不会产生认同，没有边界也就无所谓认同，也就不会形成民族与民族主义，因此，身份的认同必然与外部挤压和边界有关，边缘地带正是这种挤压的受力区，边缘地带的民族在认同上会显示出复杂多元的一面。 从内在想象来看，民族认同源于群体内部成员的想象，从而建构起一致的拥有主权的想象共同体。 人类社会的发展历史表明，从游牧社会到农业社会的转变，是人们从分散状态到结群状态的转变，但是在农业社会，民族主义与民族是不大可能产生的，因为只有当现代国家整合了政治力量与文化单元，实现了工业化与资本主义化之后，民族与民族主义才在国家建构之下应运而生，也就是说，在没有国家的情况下，不会出现民族主义问题.工业化是现代化的主要推动力，而现代化体现为市场经济的无孔不入。市场经济是竞争的经济，竞争导致生