价值观视域下的自由人联合体思想探析(历史学毕业论文).docVIP

价值观视域下的自由人联合体思想探析(历史学毕业论文).doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
价值观视域下的自由人联合体思想探析(历史学毕业论文) 文档信息 属性: F-01833C,doc格式,正文5193字。质优实惠,欢迎下载! 适用: 作为文章写作的参考文献,解决如何写好实用应用文、正确编写文案格式、内容摘取等相关工作。 目录 TOC \o 1-9 \h \z \u 目录 1 正文 1 搞要 2 关键字:马克思;自由人联合体;人的自由全面发展;价值观 2 一、“自由人联合体”思想的价值观渊源 2 (一)个人本位特征的近代自由主义 3 (二)黑格尔的国家理想主义 3 二、“自由人联合体”思想的价值观意蕴 4 (一)消灭私有制的经济价值观 4 (三)个人与社会和谐统一的伦理价值观 6 三、“自由人联合体”思想的价值观启示 7 (一)确立价值目标,处理好各层次价值目标的关系 7 (二)明确价值评价标准,做出正确价值判断 8 参考文献: 8 论文原创声明(模板) 9 论文致谢(模板) 9 正文 价值观视域下的自由人联合体思想探析(历史学毕业论文) 搞要 摘要:摘要:马克思的“自由人联合体”思想是马克思思想的价值归旨。这一思想借鉴个人本位特征的近代自由主义以及黑格尔的国家理想主义,形成了马克思主义消灭私有制,建立社会所有制的经济价值观,超越政治国家,建立真正联合体的政治价值观以及个人与社会和谐统一的伦理价值观。当前社会的价值观建设需从中汲取智慧,确立社会主义核心价值观建设目标,明确价值评价标准,做出正确价值判断 关键字:马克思;自由人联合体;人的自由全面发展;价值观 中图分类号:A811 文献标志码:A 文章编号:1002-2589(2017)04-0041-02 价值观是人们对于事物有无价值以及价值大小的根本看法、态度和观点。马克思主义价值观既有价值观的一般特性,又有自身的特点。马克思的“自由人联合体”思想旨在实现人的自由全面发展,展示了共产主义的美好价值诉求,是科学社会主义中最为本质的思想。这一思想吸纳百家之长,日臻完善,深刻体现出马克思主义的经济价值观、政治价值观以及伦理价值观。探析这一思想,能够为当前社会的价值观建设提供借鉴。 一、“自由人联合体”思想的价值观渊源 资本主义的?r值观体系经历了一个复杂的演变过程,但是“自由”始终是资本主义社会的价值追求,且不论这种自由是否是真正的自由,马克思的“自由人联合体”思想不可避免地要借鉴资产阶级的自由观,是对资产阶级价值观的一种超越,因此,才显示出合理性与先进性。 (一)个人本位特征的近代自由主义 近代自由主义有鲜明的“个人主义”特征,把个人自由的实现作为政治伦理实践合法性的前提,其核心价值观集中体现在“人生而自由的”天赋人权观念上。洛克是“天赋人权”学说的代表人物,他在《政府论》中的自由观,奠定了近代自由主义的基础。洛克认为人民让渡部分权利组成国家,是为了更好保护个人的自由,一旦政府有越轨行为,人民可以收回自己的权利,推翻政府的统治。这种契约论强调个人优于社会,个人发展是终极目的,社会只是个人发展的辅助手段,为近代资产阶级推翻封建专制统治提供了理论依据,在当时并未暴露出其局限性,但实际上任何一种权利都要得到社会承认才能实现。卢梭也是“天赋人权”学说的集大成者,他继承了洛克个人优于社会的价值观,但是他对这个问题的认识已经有了一些进步。“人是生而自由的,但却无往不在枷锁之中。自以为是其他一切主人的人,反而比其他一切更是奴隶”[1]8。卢梭开始意识到个人在社会中实现的自由才是真正的自由,他把契约精神看作个人意志的组成部分,并不是人的自然状态。在自由与法律的关系上,他认为“唯有服从人们自己为自己所规定的法律,才是自由”[1]30。自由与法律并非对立的,人人都能够服从所制定的法律,反而可以得到更彻底的自由,这种观点消弭了个人与社会之间的鸿沟。 (二)黑格尔的国家理想主义 黑格尔从绝对精神的角度批判了近代自由主义个人至上价值观的狭隘性,他认为“只有在一个别的自我意识里自我意识才获得它的满足。”[2]121可以说,自我意识的存在是由于被另一个自在自为的自我意识的承认而存在。黑格尔突破了近代自由主义单纯的个人主义,看到了个人和他人的相互联系,个人的自由要靠他人来实现。尽管如此,黑格尔的思想也存在缺陷,个人与他人的关系只是A与B的关系,并不是指全部社会历史关系。在契约问题上,黑格尔指出,“契约乃是以单个人的任性、意见和随心表达的同意为其基础的”[3]82,通过契约建立的国家只是人们为了实现自身私利的工具,只代表共同意志,而不代表普遍意志。黑格尔认为国家才是个人自由实现的最高形式,他试图探索个人与社会的关系,形成了国家理想主义。 每一时代的思想都是社会历史的产物,根植于物质生产的发展,当然也需要借鉴

您可能关注的文档

文档评论(0)

agui1991 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档