我国民商事裁判文书中的证据分析(历史学毕业论文).docVIP

我国民商事裁判文书中的证据分析(历史学毕业论文).doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
我国民商事裁判文书中的证据分析(历史学毕业论文) 文档信息 属性: F-0182ZW,doc格式,正文5059字。质优实惠,欢迎下载! 适用: 作为文章写作的参考文献,解决如何写好实用应用文、正确编写文案格式、内容摘取等相关工作。 目录 TOC \o 1-9 \h \z \u 目录 1 正文 1 搞要 2 关键字:民商事裁判文书; 证据; 说理 2 一、民商事裁判文书中证据分析的价值意义 2 二、当前我国民商事裁判文书中证据分析的现状 4 (一)我国民商事裁判文书证据分析中存在的问题 4 (二)导致民商事裁判文书中证据分析不当的原因 5 三、提高民商事裁判文书证据分析水平的有效途径 6 (一)纠正传统办案理念,重视民商事裁判文书的制作 6 (二)民商事裁判文书证据分析应繁简得当 6 (三)增强民商事裁判文书证据说理的逻辑关联性,规范语言表述 7 四、结语 8 参考文献: 8 论文原创声明(模板) 9 论文致谢(模板) 9 正文 我国民商事裁判文书中的证据分析(历史学毕业论文) 搞要 摘要:摘要:民商事裁判文书是法官代表国家行使审判权的重要载体。加强说理,以理服人是民商事裁判文书的灵魂所在。在当前格式化的文书框架下,如何以证据为核心,追寻民商事纠纷的客观事实,并结合相应法律规定做出令当事人心悦诚服的判决结果,是民商事裁判文书追求的目标,法官只有制作出高质量的裁判文书,才有利于维护社会公平正义,促进民商事活动和谐运行 关键字:民商事裁判文书; 证据; 说理 中图分类号: 文献标识码: A DOI: 随着经济社会的快速发展,民商事纠纷逐年增多,民商事裁判工作成为许多基层法院面临的重要工作内容,而裁判文书作为民商事纠纷最终裁决的文字载体,最终对诉讼当事人产生直接的法律效力和法律意义。在形形色色民商事诉讼中,根据 “谁主张,谁举证”的基本原则,证据已经成为了诉讼的关键所在,诉辩双方及其代理人为了追求胜诉之目的,也愈加重视证据的收集和举证,法官面对内容庞杂,真伪莫辨的书证、物证、视听资料、证人证言、当事人陈述等复杂多样的各类证据,只有做出缜密的判断,并表明采信哪些证据,不采信哪些证据,在此基础上叙述案件事实真相,做出公正判决。只有这样才能使当事人信服,平息诉讼,从而实现司法判决应有的社会意义。 一、民商事裁判文书中证据分析的价值意义 法律之重要特征之一就是具有价值性,在客观性的基础上呈现较强的主观认识。民商事裁判文书的证据分析,主要是法官通过对证据的分析而认定已经存在的案件事实的过程,从而根据立法者的意志得出公允的裁决结果。作为实施法律的重要工具,民商事裁判文书本身就承载了法律的价值性,同时也有其自身的价值追求。在中国法治化的今天,民商事裁判文书所具有的社会意义,不仅仅是给各方讼争主体一个公正的裁判结果,其对于法官、对于法律乃至社会都将产生深远影响。 从法理学的角度来看,民商事案件事实是特定的法律事实。这种法律事实是否客观真实,讼争主体所主张的事实是否成立,各方当事人所提交的证据是否有效,是否可以有力支撑事实,其中最核心的工作任务就是需要法官花费大量的时间对证据的分析比对。可以通俗地说,在民商事诉讼中,打官司打的就是证据,诉讼成败的关键也是证据。从大量的民商事裁判实践来看,法官对案件事实的认定是公正判决的前提,而对事实的认定又以证据分析为核心,这种认识过程不是想当然的任意推理,而是以繁重的证据比对确认为前提的。 1992年我国最高人民法院公布的《法院诉讼文书样式(试行)》明确规定,裁判文书中对证据的表述不仅要列举证据,而且要对主要证据进行分析论证。法官不仅要公开审理过程与结果,更为重要的是要公开判决理由,包括对证据和事实的采信与认定、选择法律、适用法律、创设规则四大方面。2013年11月21日,最高人民法院公布了《最高人民法院关于司法公开三大平台建设的若干意见》,其中提出要进一步深化司法公开,依托现代信息技术,打造阳光司法工程,全面推进审判流程公开、裁判文书公开等。同年11月23日,最高人民法院又制定了《最高人民法院在互联网公布裁判文书的规定》,要求从2014年1月1日起,裁判文书在互联网中国裁判文书网公开,这些都对当前民商事裁判文书的制作质量提出新的要求。西方法谚云:“法院的判决不仅要实现正义,而且要让人们看到正义是如何实现的。”充分表达了人们对审判公开的要求。在此背景下,只有加强民商事裁判文书的证据分析,以理服人,民商事裁判文书才能够真正成为向公众全面展示法官素质,展示法院形象的重要载体,才会赢取民众尊重司法,是司法公信力产生的基石。 二、当前我国民商事裁判文书中证据分析的现状 (一)我国民商事裁判文书证据分析中存在的问题 长期以来,我国在

您可能关注的文档

文档评论(0)

agui1991 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档