脚手架和模板施工计算实例.pptxVIP

扣件脚手架和模板支架安全规范;提纲;一、脚手架发生事故的原因及分析;一、脚手架发生事故的原因及分析;一、脚手架发生事故的原因及分析;一、脚手架发生事故的原因及分析;一、脚手架发生事故的原因及分析;2014年12月29日，北京市海淀区清华附中体育馆及宿舍楼工程，作业人员在基坑内绑扎基础底板钢筋时，底板钢筋体系失稳后发生整体坍塌，事故造成10人死亡。 ;施工单位违反方案要求，减少马凳钢筋直径、增大马凳布置间距、未在马凳之间设置有效支撑，降低了马凳总体承载力，同时，违规在底板钢筋上集中堆放物料，致使底板钢筋体系无法承受堆料荷载而整体坍塌。一是施工单位经营及安全管理混乱。项目组织机构不健全，备案项目经理长期未到岗履职，专职安全员数量配备不足。二是施工项目部安全管理缺失。未进行技术交底，安全培训教育不到位，钢筋作业人员未经培训上岗；对劳务分包单位管理不到位。三是未及时督促施工单位项目经理到岗，未督促监理单位落实监理责任，压缩工期，对施工工期安排造成影响。四是监理单位未起到安全监督作用，对钢筋作业现场监理不到位。 ;国家标准38mm 行业标准36mm 事故现场实测28.38mm;一、脚手架事故的共性原因及分析——（一）主要材料不合格;国家标准：13.2N 事故现场实测：8.7N;一、脚手架事故的共性原因及分析——（一）主要材料不合格;杆件间距设计为1.2米 事故现场实测为1.8米;事故现场残留架体未见到规范以及方案要求设置的扫地杆及剪刀撑。;事故现场残留架体未见到规范以及方案要求设置的剪刀撑。;事故现场残留架体显示自由端未按规范和方案要求的不得大于0.5米的要求，甚至达到1.7米。;事故现场残留架体未见到规范以及方案要求的横杆及连墙措施。;事故现场残留架体未见到规范以及方案要求的横杆及连墙措施。;梁、板、柱同时浇筑;事故现场残留架体显示违反规范、导则和方案要求的竖向和梁板不得同时浇筑的要求。;梁、板、柱同时浇筑;2、连墙措施不可靠，连墙件随意提前拆除，11层脚手架瞬间坍塌; 《规范》（JGJ130-2011）规定的设计方法与荷载分项系数等，均与现行国家标准《冷???薄壁型钢结构技术规范》、《钢结构设计规范》一致。脚手架与一般结构相比，其工作条件具有以下特点：（1） 所受荷载变异性较大；（2） 扣件连接节点属于半刚性，且节点刚性大小与扣件质量、安装质量有关，节点性能存在较大变异；（3） 脚手架结构、构件存在初始缺陷，如杆件的初弯曲、锈蚀，搭设尺寸误差、受荷偏心等均较大；（4） 与墙的连接点，对脚手架的约束性变异较大。;（一）、 脚手架设计需要计算的内容及要求;（二）脚手架荷载的确定---(荷载与荷载组合);2.荷载的效应组合 计算纵向、横向水平杆强度与变形时，采用永久荷载+施工均布活荷载； 脚手架立杆稳定验算时，采用 ①永久荷载+施工均布活荷载 ②永久荷载+0.85（施工均布活荷载+风荷载） 连墙件承载力时： ①单排架，风荷载+3.0kn ②双排架，风荷载+5.0kn;（三）详细计算举例落地式脚手架计算;落地式脚手架计算;（2）小横杆的抗弯强度计算要满足 （式5.2.1） 其中： M 为弯矩设计值，包括脚手板自重荷载产生的弯矩和施工活荷载的弯矩； W为钢管的截面模量；(查附录表B.0.1) [f]取Q235钢管抗弯强度设计值，取205N/mm2。 计算的M=3.513×0.92/8=0.356KNm σ=0.356×106/5260=67.615N/mm2205N/mm2,满足要求。 （3）小横杆的挠度v计算要满足（图乘法计算推导来的，其他同理） （实际受力弯矩图） （单位力弯矩图，两个图乘） [v]按照规范要求为取l/150与10mm的小值（表5.1.8）。;最大挠度考虑为简支梁在均布荷载作用下的挠度。 均布荷载q’=P1+P2+Q=0.04+2.62+2.25=2.552kN/m(荷载采用标准值--规范5.1.3条)。 E为钢管弹性模量（查表5.1.6），I为钢管惯性矩。 V=5*2.552*9004/(384*2.06*105*127100)=0.833mm,小于900/150和10mm，满足要求。;4.脚手架荷载为什么不计算悬臂端说明（5.2.1-5.2.4说明） 从弯矩公式看不带悬挑的情况弯矩大偏于安全，挠度直接从公式看不出结论，但