自然灾害与风险管理.pptVIP

4 应用实例 4.1 研究区概况 4.2 地震模糊风险计算 4.3 模糊期望值的计算 4.4 软风险区划图的绘制 4.1 研究区概况 ﹡斜线表示的区域为新生代印度板块与欧亚板块碰撞构造应力场影响的主要区域 图11 云南所处的区域构造环境 图12 云南区域的活动构造与块体划分 图13 云南地区M≥5.0级地震的震中分布 图14研究区示意图 资料来源 基础资料 ： （1）历史地震目录资料（包括发生时间、空间（地表坐标、 震中位置）和强度（震级）三个基本参数 ）。 （2）地质资料：活动构造分布图。 来源： 《中国历史强震目录》（国家地震局震害防御司， 1995）、《中国近代地震目录》（中国地震局震害防御司，1999）和《中国地震年鉴》（1992～2001）（国家地震局，1992～2001）。（由云南省地震局提供） 图15 研究区M≥5.0地震震中分布与 地震活动带（区）划分 表7 各地震带（区）历史强震震级记录样本 4.2 地震模糊风险计算 由于我们不知道该地区强震震级所服从概率分布的函数形式（例如，是正态分布还是指数分布），而且各地震带（区）强震记录样本的容量都很小，分别为14、7、13、11、6。因此，依据所给样本进行的概率估计必然很不精确，我们将用可能性－概率分布来表达该地区的强震风险。 计算地震模糊风险的基本步骤 地震区Ⅰ的样本容量仅为14，是小样本，我们考虑用可能性－概率来表达该地区的强震风险。 考虑区间 相应的离散论域为： 此处控制点步长为 =0.6。 第1步：由式（3-4）计算各样本点的分配信息，列于表8中。 表8 各样本点的分配信息 第2步：由式（3-6）计算游离信息量 ，由表9所示。对给定的j， 升序排列 ，得游离信息升序 ，如表10所示。 表9 游离信息 表10 游离信息升序 第3步：由式（3-7）计算漂入信息量 ，由表11所示。对给定的j，降序排列 ，得漂入信息降序 ，如表12所示。 第4步：令： 将表10和表12的有关数值代入式（3-9），可得由可能性—概率分布表达的地震模糊风险如表13所示。 表13 可能性—概率分布表达的地震区Ⅰ的地震灾害模糊风险 I1 I2 I3 I4 0 0.33 0.17 0 0.17 0.07 0.33 0.33 0.17 0.17 0.14 1 0.33 0.33 0.17 0.21 0.5 0.33 0.5 1 0.29 0.33 0.5 1 0.33 0.36 0.33 1 0.17 0.17 0.43 0.33 0.5 0.17 0 0.50 0.17 0.33 0.17 0 0.57 0 0.33 0 0 0.64 0 0 0 0 0.71 0 0 0 0 0.79 0 0 0 0 0.86 0 0 0 0 0.93 0 0 0 0 1.0 0 0 0 0 表14 地震带Ⅱ的地震灾害模糊风险 表15 地震区Ⅲ的地震灾害模糊风险 表16 地震带Ⅳ的地震灾害模糊风险 表17 地震区Ⅴ的地震灾害模糊风险 表18 各地震带（区）地震灾害风险的模糊期望值 4.3 模糊期望值的计算 博士学位论文答辩报告 作者：张俊香 导师：黄崇福 教授 专业：自然地理学 自然灾害与风险管理 2005年5月26日 北京师范大学资源学院 College of Resources Science and Technology,Beijing Normal University 论文题目 新一代自然灾害风险区划 原理与方法研究 ——以地震灾害为例 选题原因 国内外的减灾实践表明，用风险的理念认识和管理灾害，才能在最大程度减轻灾害影响的同时，谋求社会经济的持续发展。 人们永远不可能准确估计任何自然灾害的风险。“风险值估计不准”是自然灾害风险区划的一大难题。如何在风险区划图中将“风险值估计不准”这一信息揭示出来，让用户在决策分析时清楚何处数据有质量问题及其严重程度，是新的风险区划图图型设计时应关注的问题。 主要内容 风险区划研究现状与展望 基于信息扩散技术的模糊风险理论与方法综述 软风险区划图模型设计 应用实例 软风险区划图与概率风险区划图的比较 结论