贵州茅台财务分析.pptx

贵州茅台财务报告分析;贵州茅台;贵州茅台;贵州茅台;贵州茅台;中国白酒产业结构及销售份额：;目 录;年份;;;;项目;流动资产和流动负债总的来说都呈上升趋势，而经营活动产生的现金净额09年有所下降，10年又上升，且高于08年 贵州茅台的货币资金，流动资产和流动负债的绝对额均呈现出上升的趋势，货币资金从2008年的80亿左右增长到2010年的128亿左右，流动字长从2008年的122亿左右增长到2010年的203亿左右，流动负债从2008年的42亿左右增长到2010年的70亿左右，另外经营活动产生现金净额从2008年的52亿减少到2009年的42亿到增长到2010年的62亿.由于09 10的流动资产和流动负债均上升，而09年流动资产的增长率大于流动负债的增长率，所以流动比率，速动比率，现金比率均出现增长，而10年正好相反，10年流动资产的增长率小于0流动负债的增长率，所以流动比率。速动比率。现金比率均出现下降。在流动资产内部，货币资金和存货总的来说呈上升趋势，而应收票据，应收账款则呈下降趋势。流动资产的增加主要是货币资金和存货的增加。在流动负债内部，应交税费在09年表现出下降的趋势，应收账款、预收款项。应付职工薪酬都呈上升的趋势，从而导致流动负债总体上升的趋势。而经营活动产生的现金净额09年有所下降，10年又上升，且高于08年的数额。 ;项目; 由表可见，流动资产占总资产的比重在各年中都非常高，都超过70%，而其中的货币资金和存货这两项占流动资产超过90%占绝大部分，流动资产的比重高，对流动负债的保障程度就高，但是由于流动资产的盈利能力较弱，因此流动资产比重太高，则企业的盈利性会受到影响。因此流动资产比例过高应该说不是一个很好的现象。企业应该对该部分进行适当的调整。;;; 年份 项目;长期偿债能力的绝对数趋势分析;;;VS; ;;2010;综上所述，可以看出贵州茅台对于债权人来说偿债能力很好，安全保障系数很高，但是从公司利益方面看，公司并没有充分利用潜在的债权资本，而绝大部分用的是股权资本，这对一个蒸蒸日上的公司来说是不够的。 因此从上分析，建议公司应该适当的增加对债务杠杆的利用，特别是长期债务，充分利用潜在的债权资本，提高公司的营运能力。;贵州茅台2008—2010年度营运能力指标;贵州茅台2008—2010营运能力趋势分析;2010贵州茅台与五粮液各项营运能力指标对比;2010贵州茅台与五粮液各项营运能力指标对比;盈利能力分析;盈利能力分析—销售净利润率;盈利能力分析—净资产收益率;盈利能力分析—每股收益;从2008年到2010年数据可得贵州茅台从销售净利润率、净资产收益率、每股收益均高于五粮液。但是，由前两个指标看出，茅台的净利润有呈下降的发展趋势，该公司应该加强对日后企业净利润水平的管理，并且调整相关成本费用等来提高净利润。不过总体来说，贵州茅台的盈利能力还是高于五粮液！;成长能力分析;;;通过上述表格，08到10这三年两个集团的每股收益都是呈现上升趋势，虽然茅台每年的每股收益比五粮液高但是其增长的幅度却是比五粮液的少，这个可以从每股收益增长率看，茅台的09比08增长13.40%，10比09增长17.13%,而五粮液的09比08增长79.25%，10比09增长35.44%。从这个角度看，茅台企业的股利增长率较低，其股票价值较低。;总结;;;;;;;·;;;总结：;;