- 1、本文档共37页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
资产评估学;第二篇 资产评估实务;第十章、企业价值与商誉评估 ;第一节 企业价值评估概述 ;二、企业价值与企业各项可指定资产价值汇总的区别 ;(3) 影响企业获利能力的因素:
① 投入产出效率
② 资源配置效率
③ x效率
x效率表明要素资产(可确指资产)相同的企业,获利能力可能存在很大差距。
3、评估目的与具体的适用对象不同
持续经营前提下的企业产权变动→企业价值评估
以破产清算为了假设前提→要素评估(单项汇总)
非营利企业的评估→要素评估(单项汇总)
;三、企业价值评估在经济活动中的重要性 ;四、企业价值评估的范围界定;第二节 企业价值评估的基本方法及其选择;二、企业价值评估的市场比较法
(一)企业价值评估中市场比较法的含义与基本计算公式:
由于企业的情况比较特殊,因此在市场法的运用中一般采用直接比较法。
计算公式:
或:
;(二)选择可比公司
企业不同于一般资产:一是交易量相对较少;二是个体之间差异较大。
因此可比公司的选择难度较大。
实践中,一般从上市公司中选择可比公司。
选择的标准:同行业、生产同一产品、市场地位相类似的企业;
资产结构和财务指标大致类似。
(三)选择可比指标
△??? 要求:与企业价值直接相关并且是可观测的变量。
△??? 一般可选择:
(1)税后利润、现金净流量
为了避免短期非正常因素对可观测变量的影响,可用评估前若干年的平均值取代评估时的可比指标。
(2)为了避免管理层操作对利润和现金净流量的影响,可采用销售收入作为可比指标。
(3)为了消除被估企业与可比公司之间因资本结构差异导致的缺乏可比性的问题,可以采用利息、折旧和税前盈利,即EBIDT。;(四)直接比较法的运用
△??? 市盈率乘数(P/E)法。该方法的思路:
(1)从证券市场寻找可比企业,按不同的可比指标计算市盈率;
(2)确定被估企业相应口径的收益;
(3)评估值=被估企业相应口径的收益×市盈率
△??? 为了提高市盈率乘数法的可信度,可选择多个上市公司作为可比企业,通过算术平均或加权平均计算市盈利。
例题
某企业拟进行整体资产评估,评估基准日为2004年12月31日。评估人员在同行业的上市公司中选择了9家可比公司,分别计算了可比公司2004年的市盈率。被评估企业2004年的净收益为5,000万元,则采用市盈率乘数法评估企业整体资产价值的过程如下:
9家可比公司2004年的市盈率如下所示:
?;9家可比公司2004年平均的市盈率为20.77。但注意到可比公司C5和C7的市盈率明显高于其他可比公司,因此在计算平均市盈率时将它们删除。剔除可比公司C5和C7后的7家可比公司2004年平均的市盈率为15.40。因此确定市盈率乘数为15.40。
被评估企业价值=5,000×15.40=77,000万元
由于企业的个体差异始终存在,如果仅采用单一可比指标计算乘数,在某些情况下可能会影响评估结果的准确性。因此在市场法评估中,除了采用多可比样本外,还可采用多种可比指标,即综合法。
;△??? 采用多样本(可比企业)、多种参数(可比指标),即综合法。
例题
甲企业因产权变动需要进行整体评估,评估人员从证券市场上找到三家与被评估企业处于同一行业的相似公司A、B、C作为可比公司,然后分别计算各公司的市场价值与销售额的比率、市场价值与账面价值的比率以及市场价值与净现金流量的比率,得到的结果如下表所示:
; 将三家可比公司的各项价值比率分别进行平均,就得到了市场法评估甲企业所需的三个价值比率。需要注意的是,计算出来的各家公司的比率或倍数在数值上相对接近是十分必要的。如果它们差别很大,就意味着平均数附近的离差相对较大,所选择可比公司与被评估企业在某项特征上可能存在着较大的差异性,此时公司的可比性就会受到影响,需要重新筛选可比公司。
本例中得到的数值结果都具有较强的可比性。假设甲企业的年销售额为1亿元,资产账面价值为6,000万元,净现金流量为550万元,利用可比公司平均价值比率计算出的甲企业的价值如下表所示:
将得到的三个甲企业价值进行算术平均或加权平均,就可以得到甲企业整体资产的评估值。本例采用算术平均的方法,得到甲企业的评估值为10,000万元。 ;三、企业价值评估中的成本法(又称账面价值调法)
该方法仅仅评估了企业要素资产的价值,因此,从理论上讲,该方法不适合作为企业价值评估的方法。但是实践中,我国却是将成本法作为企业价值评估的主要方法。其原因值得探究。;四、企业价值评估中的加和法
(一)加和法的评估思路
?
加和法实质上是成本法与收益法的结合。
(二)加和法的评估步骤
1、确定纳入企业价值评估范围的资产
2、对界定后的各单项资产逐项评
您可能关注的文档
最近下载
- 国新办“924”政策组合拳深度解读:创新货币政策工具箱,多措并举推动经济高质量发展.docx
- 售电企业电力交易负荷预测管理导则.pdf VIP
- 发电企业电力市场交易辅助决策信息系统技术规范.pdf VIP
- 北斗产业园项目可行性研究报告.docx
- 2024电力现货交易辅助决策系统解决方案.pdf
- 2023发电企业现货交易辅助决策管理系统.docx
- KSC20系列开关磁阻电动机控制器使用说明书V_1.2.docx
- 一种电力现货交易辅助决策系统模型.pdf VIP
- 北斗产业园风险分析与应对策略.docx
- Unit 1 Greetings P1 Greet each other(教学课件)一年级英语上学期(沪教版 2024).pptx
文档评论(0)