评级口水仗一张P2P负面清单引发行业激辩.pptxVIP

267个P2P平台的“黑名单”和675个平台的“预警观察名单”，不承想，此举却引发行业广泛质疑。陆金所上榜数据显示，截至2014年年底，国内P2P运营 评级口水仗一张P2P负面清单引发行业激辩 营平台已达1575家。照此计算，近6成平台被列入黑名单和预警观察名单中。从大公信用数据有限公司发布的“金融信用风险地图”可以看到，广东、浙江、山东等省份网贷平台的“黑名单”占比均超过了10%，其中广东 评级口水仗一张P2P负面清单引发行业激辩 达到21.35%;而在“预警观察名单”占比排行中，广东、浙江、上海均已破十，广东达19.56%。“预警观察名单”中尤为引起争议的是，中国平安集团旗下的陆金所被列入上海预警名单的第一位。数据显示，陆金所 评级口水仗一张P2P负面清单引发行业激辩 在2014年12月份成交量超过25个亿，在全国平台中位列第二。对于陆金所的上榜，大公信用数据有限公司总裁王再祥在接受记者采访时表示：“虽然陆金所体量很大，但是不代表健康。我们反对传统金融机构利用互联网 评级口水仗一张P2P负面清单引发行业激辩 创新的名义在线上和线下之间充当搅拌机，这损害了广大投资者的利益。我们从陆金所线上线下应有的法律、风控隔离墙、资金等因素考虑，把他列入预警观察名单中。”陆金所对此事则表示不予置评。中枪的不只是陆金所一个 评级口水仗一张P2P负面清单引发行业激辩 “大牌”。P2P行业元老级平台拍拍贷也榜上有名。知名平台集体上榜引发了行业对大公信用评定标准的质疑。大公信用方面表示，被列入“预警观察名单”的平台和债项均不同程度存在以下问题：信息披露不真实、不全面; 评级口水仗一张P2P负面清单引发行业激辩 债务偿还能力存在比较严重问题;经营管理存在重大风险，严重影响存续能力;偿债能力或信用风险水平严重恶化，可能发生短期债务违约或引发重大流动性风险;存在虚假担保等严重欺诈行为;发生其他重大信用风险事件等。 评级口水仗一张P2P负面清单引发行业激辩 大公信用还发布了黑名单和预警名单的评判标准。记者梳理这些上榜平台发现，采用资金托管模式运作的P2P平台上榜的不多，这或许是大公信用评价标准之一。P2P平台对大公信用的评级结果并不认同。多家P2P平台对 评级口水仗一张P2P负面清单引发行业激辩 记者表示，没有接到大公信用有关于评级调研的任何通知，也没有向大公信用提供相关数据。上海一家在“预警观察名单”中的P2P平台副总裁在接受记者采访时说：“这个名单像是从天上掉下来的，我们之前并不知情，也不 评级口水仗一张P2P负面清单引发行业激辩 知道怎么就上了名单。要评级，起码要来企业看一看，企业也应该提供一些相应的数据，但大公连这个都没有。”对于质疑，王再祥表示，大公信用是根据大公20多年的评级经验、对信用风险的评级规律、互联网发展的本质特 评级口水仗一张P2P负面清单引发行业激辩 征规律、P2P平台的信息披露，包括偿还能力、经营能力、有无违反国家政策风险等因素考虑制定的评价标准。“我们接到很多投资者的投诉电话，广东那一带比较多。过一段时间，我们还要召开一个投资者大会，很多投资者 评级口水仗一张P2P负面清单引发行业激辩 会用亲身经历来介绍在互联网金融投资的损失，这种损失是触目惊心的。我们对我们的评价标准非常有信心，经得起历史的检验。”王再祥说。协会急了在1月21日发布会上发布的“预警观察名单”中(1月22日大公国际官 评级口水仗一张P2P负面清单引发行业激辩 网列出的名单与21日发布会上发布的有所偏差)，广东的中汇在线平台曾在去年出现兑付危机，与其合作的新浪微财富等机构也曾为中汇在线兜底千万元。今年初广东地区平台文妥财富出现兑付危机，平台目前停止发标并暂停 评级口水仗一张P2P负面清单引发行业激辩 提现。但这些问题平台仍出现在榜单中。这被业内认为该名单信息严重滞后。此外，一些平台的归属地区域信息也出现偏差。比如：在上海的平台拍拍贷被划分到了陕西;11月份便成了问题平台的渝商创投属于重庆，却被划入 评级口水仗一张P2P负面清单引发行业激辩 了四川。对此，王再祥解释称：“这可能是统计口径上出了偏差。比如一个平台的IP地址是一个，注册地址是另外一个，我们后来都做了更正和统一。这是技术性问题，不是标准性问题。”名单中的硬伤使其严谨性和公信力受 评级口水仗一张P2P负面清单引发行业激辩 到质疑。发布会当天，北京市网贷行业协会就发布了关于“互联网金融黑名单及预警观察名单”的声明。声明中指出：出于合规性考虑，大部分网贷平台仅公布借款人的部分重要信息，外部机构如需评价债务人的偿还能力，需要 评级口水仗一张P2P负面清单引发行业激辩 在获得债务人授权的前提下补充其他信息，大公国际主要依据平台的信息披露度和披露规范度进行相关评价，进而设定网贷平台“黑名单”和“预警名单”，其可行性