- 18
- 0
- 约8.67千字
- 约 83页
- 2021-10-03 发布于浙江
- 举报
最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律假设干问题的解释 第一条 从事交通运输人员或者非交通运输人员,违反交通运输管理法规发生重大交通事故,在分清事故责任的根底上,对于构成犯罪的,依照刑法第133条的规定定罪处分。 第五十九页,编辑于星期二:二十二点 五十九分。 〔二〕破坏公共设备、设施危害公共平安的犯罪 第二十七页,编辑于星期二:二十二点 五十九分。 1、犯罪对象与犯罪客体问题 〔1〕关于犯罪对象的状态问题 正在使用:以交付使用为标准 长期不用或修理中、待售交通工具—成心毁坏财物罪; (修理人员成心制造隐患或不修好而交付的,构成破坏交通工具罪) 在生产线上的交通工具——破坏生产经营罪 第二十八页,编辑于星期二:二十二点 五十九分。 〔2〕关于犯罪对象的具体范围 破坏交通工具的对象:火车、汽车、电车、船只、航空器五种大型交通工具。〔对“汽车〞作扩大解释,把大型拖拉机包括在内〕 破坏交通设施的对象:轨道、桥梁、隧道、公路、机场、航道、灯塔等 第二十九页,编辑于星期二:二十二点 五十九分。 〔3〕破坏电力设备罪与盗窃罪的认定 第三十页,编辑于星期二:二十二点 五十九分。 A.尚未安装完毕的家用低压照明电线路不属于正在使用的电力设备 B.已经通电使用,只是由于枯水季节暂停使用的电力线路,应认为是正在使用的线路; C.偷割已经安装完毕,还
原创力文档

文档评论(0)