国际经济学(中文版第八版第四章).pptxVIP

第四章 资源、比较优势与收入分配： The Heckscher-Olin（H-O）Model;本章简介;模型假设 一个经济体生产两种产品：布和粮食 生产这些产品需要两种有限供给的投入：劳动（L）和土地（T）。 在两国，粮食的生产是土地密集型的，布的生产是劳动密集型的 所有市场是完全竞争的 ;4-4;4-5;4-6;4-7;4-8;;要素密集度 在一个两种产品（布和粮食）和两种 要素（土地和劳动）的世界里，对于任一给定的工资—租金比率，粮食生产中的土地—劳动比大于布生产中的土地—劳动比，那么粮食生产是土地密集型的： TF/LF TC/ LC Example: 如果粮食生产使用 80 单位工人和200英亩土地，而布的生产使用20单位工人和20英亩土地，那么粮食是土地密集型的，而布是劳动密集型的。;4-11;4-12;4-13;4-14;4-15;CC;4-17;;我们已经建立起投入（要素）价格、产出价格和生产中使用要素的水平之间的联系 Stolper-Samuelson 定理 (效应): 保持要素供给不变，如果一种产品相对价格上升，那么那种产品生产中密集使用的要素的实际工资率或租金率就会上升，而另一种要素的实际工资率或租金率就会下降。 在完全竞争条件下，实际工资率等于劳动的边际产出。 当生产中使用的要素水平上升时，要素的边际产品就会下降 ;FF;布的相对价格（ PC/PF）上升 ,将: 提高工人的相对收入, w/r. 提高在布和粮食生产中的土地—劳动比率（T/L）, 并因此提高以两种产品衡量的劳动的边际产出。 通过提高以两种产品衡量的实际工资和降低实际租金，提高工人的购买力和降低地主的购买力。;资源的配置是如何决定的? 给定布的相对价格及土地与劳动的供给，可以决定经济中每种产品的生产所使用每种资源的数量。;LF;当经济中的资源变化时，两种产品的产出水平如何变化? Rybczynski Theorem (effect): 在任一给定商品价格下，如果生产中一种要素(T or L)增加，那么密集使用该要素的产品供给增加， 而另一产品的供给下降。 相反则反是。 ;C;; 土地（劳动）供给的增加会导致生产可能性偏向于粮食（布）的生产扩张。 资源增加或减少对生产可能性的偏向性效应是理解资源差异如何导致国际贸易的关键。;4-28;Heckscher-Ohlin 模型的假设: 两国 (???国和外国）拥有: 相同偏好 相同技术 不同资源（本国土地稀缺、外国劳动稀缺） 本国拥有比外国更高的劳动—土地比率 两国拥有一个两要素经济中相同的生产结构。 因为本国劳动丰裕，而布是劳动密集型的，所以本国生产布相对有效率。 ;相对价格和贸易模型 要素丰裕度 当且仅当本国可利用的劳动总量与土地总量的比率大于外国，本国才是劳动相对丰裕的（相对于本国，外国则是土地丰裕的）: L/T L*/ T* Example: 如果美国有8000万工人和2亿英亩土地，而英国有2000万工人和2000万英亩土地，那么英国是劳动丰裕的国家，而美国是土地丰裕的国家。 这种情形下，本国稀缺的要素是土地，外国是劳动。;4-31;当本国与外国进行贸易时，它们的相对价格会趋同。本国布的相对价格上升，而外国下降。 在本国，布的相对价格上升导致布的产出增加和相对消费下降，因此本国成为布的出口国和粮食的进口国。 相反，外国布的相对价格下降导致它变成布的进口国和粮食的出口国。;;Heckscher-Ohlin Theorem: 每一个国家出口那些密集使用在本国较为丰裕的生产要素所生产的产品，进口本国稀缺生产要素密集型产品。;4-35;4-36;4-37;4-38;4-39;4-40;4-41;要素价格均等化;国际贸易对两要素经济的影响;要素价格的国家间差异;国际贸易对两要素经济的影响;4-46;4-47;H-O模型的实证分析;表 2: 美国进出口产品包含的要素;H-O模型的实证检验;H-O模型的实证检验;H-O模型的实证检验;H-O模型的实证检验;实证检验的含义;本章小结;本章小结;本章小结